Cómo se relacionan las grandes empresascon los pueblos indígenas que están en sus territorios.
Puntaje 0–100 sobre 6 acciones de relacionamiento indígena (la vara de la Guía DNUDPI del Pacto Global), calculado contra el expediente público de cada empresa. La edición 2026 se concentra en minería y energía por su vínculo directo con la transición energética global.
Sobre la verificación con IA
Los puntajes ponderan fuentes según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo. Ver metodología completa.
BHP / Minera Escondida
Minería · Cobre · cobertura 6/6⚠ conflicto de interés · en desarrollo
Codelco
Minería · Cobre · cobertura 6/6⚠ conflicto de interés · en desarrollo
ENAMI (Empresa Nacional de Minería)
Minería · Minería estatal / Procesamiento · cobertura 3/6 · en desarrollo
Capstone Copper Corp (Proyecto Santo Domingo)
Minería · Minería de cobre, hierro y cobalto · cobertura 4/6 · inicial
Antofagasta Minerals
Minería · Cobre · cobertura 6/6⚠ conflicto de interés · inicial
Freeport-McMoRan / El Abra
Minería · Cobre · cobertura 5/6⚠ conflicto de interés · inicial
Kinross Gold / Maricunga
Minería · Oro · cobertura 5/6⚠ conflicto de interés · inicial
Teck Resources / QB2
Minería · Cobre · cobertura 5/6 · inicial
Albemarle Chile
Minería · Litio / Salares · cobertura 6/6 · inicial
Mantos Copper
Minería · Cobre · cobertura 3/6 · inicial
Gold Fields / Salares Norte
Minería · Oro · cobertura 5/6 · inicial
SQM
Minería · Litio / Salares · cobertura 6/6 · básico
CAP Minería / CMP
Minería · Hierro · cobertura 5/6 · básico
Lundin Mining / Caserones
Minería · Cobre · cobertura 4/6⚠ conflicto de interés · básico
Collahuasi SCM
Minería · Cobre · cobertura 5/6 · insuficiente
Pampa Norte (Cerro Colorado)
Minería · Cobre · cobertura 4/6 · insuficiente
Andes Iron (Proyecto Dominga)
Minería · Minería junior / Hierro y cobre · cobertura 4/6 · insuficiente
Barrick Gold / Pascua-Lama
Minería · Oro · cobertura 5/6⚠ conflicto de interés · insuficiente
Anglo American Chile
Minería · Cobre y Molibdeno · cobertura 2/6⚠ conflicto de interés · sin información
ENAEX
Minería · Explosivos para minería · cobertura 1/6 · sin información
Glencore / Lomas Bayas
Minería · Cobre · cobertura 2/6⚠ conflicto de interés · sin información
Orica Chile S.A.
Minería · Explosivos y servicios para minería · cobertura 0/6 · sin información
Pan American Silver
Minería · Oro y plata · cobertura 2/6⚠ conflicto de interés · sin información
Rio Tinto Chile
Minería · Cobre / Exploración · cobertura 2/6⚠ conflicto de interés · sin información
Sierra Gorda SCM
Minería · Cobre / Molibdeno · cobertura 1/6 · sin información
Metodología
Ver completa →Seis acciones, la vara de la Guía DNUDPI del Pacto Global.
Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
La empresa se compromete a obtener y mantener el CLPI de los pueblos indígenas para proyectos o actividades que puedan afectar sus territorios, recursos o cultura.
Diligencia debida en derechos indígenas
La empresa lleva a cabo procesos de diligencia debida en materia de derechos humanos que identifican, previenen y mitigan impactos sobre pueblos indígenas.
Consulta de buena fe
La empresa realiza consultas de buena fe con los pueblos indígenas antes de tomar decisiones que puedan afectarlos, con participación efectiva y con tiempo suficiente.
Remediación de efectos adversos
La empresa establece o coopera con procesos legítimos para remediar efectos adversos sobre pueblos indígenas, incluyendo acceso a mecanismos de reparación.
Política formal de derechos indígenas
La empresa ha adoptado y aplica una política formal que aborda específicamente los derechos de los pueblos indígenas, alineada con la DNUDPI y el Convenio 169 OIT.
Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
La empresa establece o coopera con un mecanismo de denuncias eficaz, accesible y culturalmente apropiado para que los pueblos indígenas puedan plantear sus preocupaciones.
Cómo se lee
Seis niveles de relacionamiento.
0–19
Sin compromiso real con derechos indígenas. Conflictos activos, omisión sistemática o nula transparencia.
20–34
Mención de pueblos indígenas en reportes generales, sin política específica ni programas implementados.
35–49
Política declarada y algunos programas incipientes, sin procesos de CLPI ni monitoreo sistemático.
50–64
Programas activos con comunidades indígenas, CLPI en proceso, brechas en verificación independiente.
65–84
Prácticas consistentes con estándares internacionales, acuerdos verificables y monitoreo documentado.
85–100
Prácticas ejemplares verificadas por terceros. CLPI genuino, beneficios compartidos y soberanía de datos.
Completa o corrige tu perfil con el Diagnóstico M02
empezar →También puede ser completado por comunidades indígenas vinculadas a tu empresa.