Kinross opera el proyecto Maricunga en la Región de Atacama. En 2024, la SMA ordenó el cierre de pozos por daño a humedales Atacameños (70 hectáreas en Sitio Ramsar) con comunidades Colla demandando reparación. Kinross también opera La Coipa (en la misma región) donde tiene acuerdos documentados con comunidades Colla desde 2014 — experiencia contrastante con el desempeño en Maricunga.
Por qué está en el Índice IRI
Kinross Gold opera Maricunga en la Región de Atacama, en el altiplano cordillerano con presencia de comunidades Colla. La operación se ubica en la cuenca del Salar de Maricunga, humedal altoandino declarado Sitio Ramsar de relevancia internacional. La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) ordenó el cierre de pozos de extracción de agua por daño comprobado a los humedales del salar, ecosistema vital para las comunidades Colla y para la biodiversidad del altiplano. El conflicto entre la operación minera y la integridad del sitio Ramsar, en territorio indígena activo, constituye un antecedente de impacto directo relevante para el índice IRI.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2026cobertura 5/6
43/ 100
inicial
Política declarada y algunos programas incipientes, sin procesos de CLPI ni monitoreo sistemático.
Análisis curado con IA. Los hallazgos se ponderan según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo institucional. Ver metodología.
Análisis
Verificación contra fuente primaria (Kinross 2024 Sustainability Report — Chile Site Highlights, versión es-US, descargado y extraído íntegro) más fuentes secundarias citables (portal SEA, La Tercera vía BHRRC, Cooperativa, OLCA, El Zorro Nortino/OCMAL). CORRECCIÓN FÁCTICA CENTRAL: la premisa del prompt ("en 2024 la SMA ordenó cierre de pozos por daño a humedales, 70 ha Ramsar") está mal fechada. La resolución sancionatoria de la SMA a Minera Maricunga por desecamiento de ~70 ha del humedal Ramsar (complejo Laguna del Negro Francisco / Santa Rosa, cuenca Pantanillo-Ciénaga Redonda) es de marzo de 2016, ratificada por la Corte Suprema en octubre de 2018. El propio reporte 2024 declara "cero incumplimientos ambientales, derrames reportables y multas en Chile en 2024". La sanción es EXCLUSIVAMENTE ambiental: ninguna de las fuentes revisadas la vincula a derechos o territorio de la Comunidad Colla de Maricunga. Por regla (a) NO gatilla ajuste E1 negativo indígena (no es fallo firme que toque derechos indígenas). Los niveles del borrador (A1=1, A2=2, A3=2, A4=null, A5=2, A6=1) se sostienen todos, pero A3 tiene errores de ATRIBUCIÓN que deben corregirse, y A5 omite un antecedente contencioso grave (Kinross demandó a la comunidad Colla de Atacama pidiendo devolución de ~$285M por presunta "mala fe", 3º Juzgado de Letras de Copiapó, dic. 2018) que debe consignarse como hecho judicial atribuido. DEBE CORREGIRSE ANTES DE ENVIAR: (1) la fecha/estatus de la sanción SMA (2016/2018, no 2024) y que es puramente ambiental; (2) en A3, separar la reclamación ante el Tribunal Ambiental (fue de la Comunidad Wara Quebrada Chañaral Alto contra la SMA, no de Pai Ote) del recurso de Pai Ote (protección ante Corte de Apelaciones + denuncia por metodología de consulta), citando ambas como acciones/denuncias atribuidas y no como hechos probados; (3) añadir a A5/contexto la demanda de restitución de Kinross a los Colla como tensión relevante, atribuida a prensa (La Tercera vía BHRRC), sin presumir intención.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
5/6 con evidencia
Las seis acciones, evidencia y nivel.
La vara del IRI son las seis acciones de la Guía DNUDPI del Pacto Global para empresas en territorios indígenas. Cada acción se evalúa por su nivel de madurez y la evidencia que la respalda.
✓
[A1]Política formal de derechos indígenas
declarativo
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
El reporte chileno de Kinross 2024 aborda a los pueblos indígenas de forma EXPLÍCITA y SUSTANTIVA (comunidades Colla), no es DDHH genérico ni fila GRI vacía ni compromiso solo de otro país. La visión de sostenibilidad corporativa nombra explícitamente a 'los…
fuenteKinross 2024 Sustainability Report — Chile Site Highlights (es-US), sección 'Acerca de Kinross Gold Corporation': 'La visión de sostenibilidad de Kinross es ser un socio de referencia de todas nuestras partes interesadas, incluidas las comunidades, los pueblos indígenas, los accionistas, los empleados, los gobiernos y los proveedores.' + 'Como parte de nuestro compromiso con el desarrollo sostenible y el respeto por las culturas indígenas, Kinross Chile ha apoyado activamente a las comunidades Colla cercanas a nuestras operaciones.' URL: https://s204.q4cdn.com/896213035/files/doc_downloads/2025/10/Q30-7436_Kinross-SH_Chile_2024_es-US-2.pdf
✓
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
en proceso
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
El reporte chileno documenta diligencia debida indígena ESPECÍFICA y SUSTANTIVA con las comunidades Colla en Chile (no genérica, no otro país): estudios de referencia (baseline) con componentes etnocartográficos y conocimientos tradicionales, acuerdos de…
fuenteKinross 2024 Sustainability Report — Chile Site Highlights (es-US), 'Relaciones con los pueblos indígenas / TABLA 3: Acuerdos con comunidades Indígenas relacionados con nuestras operaciones y proyectos en Chile': 'Colla (seis comunidades, entre ellas Pai Ote, Pastos Grandes, Sol Naciente, Comuna de Copiapó, Sinchi Wayra y Runa Urka)'; 'Todas las comunidades participaron en estudios de referencia que incluyen componentes etnocartográficos (conocimientos tradicionales)'; 'Se firmaron acuerdos de proceso con seis comunidades Colla para la obtención de permisos y el compromiso comunitario'; 'Se presentó un informe anual relacionado con el proceso de conciliación con la comunidad Colla de Río Jorquera ante el Tribunal Ambiental.' URL: https://s204.q4cdn.com/896213035/files/doc_downloads/2025/10/Q30-7436_Kinross-SH_Chile_2024_es-US-2.pdf
✓
[A3]Consulta de buena fe
en proceso
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
El NIVEL 2 se mantiene (hay proceso de consulta indígena SEIA en curso, RCA no aprobada; con impugnaciones activas). PERO hay ERRORES DE ATRIBUCIÓN a corregir: (1) La reclamación ante el Tribunal Ambiental documentada NO es de Pai Ote sino de la Comunidad…
fuentePortal SEA — 'Extensión Vida Útil Faenas La Coipa y Purén' (código SEIA 2165222789), con proceso de participación/consulta indígena; La denuncia de Pai Ote por metodología de consulta (traslado obligatorio a Copiapó ignorando la trashumancia) atribuida a El Zorro Nortino/OCMAL; recurso de protección de Pai Ote ante Corte de Apelaciones de Copiapó; reclamación ante Tribunal Ambiental atribuida a la Comunidad Indígena Ancestral Wara Quebrada Chañaral Alto contra la SMA (denuncia de 20-mar-2022 por 'Sistema Global de Saneamiento').
—
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
s/i
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
S/I confirmado. No hay evidencia pública de proceso CLPI/FPIC formal (consentimiento, no solo consulta). Lo existente es consulta indígena SEIA (169), no consentimiento documentado. Sin evidencia no se penaliza: null (fuera del denominador). Correcto.
✓
[A5]Remediación de efectos adversos
en proceso
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
NIVEL 2 se mantiene: acuerdos empresa-comunidad reales pero autorreportados, de naturaleza reparto de beneficios/proceso, sin gobernanza indígena autónoma documentada ni verificación de tercero (regla c: reparto sin gobernanza = no sube de 2). No sube a 3-4…
fuenteKinross 2024 Sustainability Report — Chile, Tabla 3 y Tabla 2: 'Se firmó un acuerdo marco para las relaciones estratégicas con los Pai Ote' (intercambio de información, mecanismo de diálogo, monitoreo ambiental, empleo, fortalecimiento de capacidades); 'Se firmaron acuerdos de proceso con seis comunidades Colla'; 'acuerdos voluntarios de la Fase 7, en curso desde 2015'; Proyecto Flora Nativa con la Comunidad Colla de la Comuna de Copiapó. CONTEXTO CONTENCIOSO: demanda de restitución de ~$285M de Minera Maricunga (Kinross) contra la comunidad Colla de Atacama por presunta 'mala fe' en servidumbre minera, 3º Juzgado de Letras de Copiapó, 13-dic-2018 (La Tercera vía Business & Human Rights Resource Centre).
✓
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
declarativo
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
Confirmado literalmente (23 quejas: 21 nivel 1, 2 nivel 2, mayoría por transporte). Existe mecanismo de quejas operativo con niveles y un mecanismo de diálogo dentro del acuerdo marco con Pai Ote. NO se describe como culturalmente apropiado, co-diseñado con…
fuenteKinross 2024 Sustainability Report — Chile, sección 'Comunidades afectadas': 'Se reportó un total de 23 quejas, incluidas 21 quejas de nivel 1 y 2 de nivel dos, la mayoría referentes a temas relacionados con el transporte.'; Tabla 2 / Tabla 3: 'mecanismo de diálogo' incluido en el acuerdo marco con los Pai Ote.
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
Empresa (Kinross) miembro del Grupo de Trabajo de Chile sobre Principios Voluntarios, cuya secretaría ejerce la Fundación Empresas Indígenas, cofundada y dirigida por el fundador del IRI. Su puntaje se fijó exclusivamente con fuente pública verificada de forma independiente; el fundador se recusó de su evaluación. Ver Política de Conflictos de Interés en la metodología.
¿Tienes información adicional sobre el relacionamiento indígena de esta empresa?
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
