Kinross opera el proyecto Maricunga en la Región de Atacama. En 2024, la SMA ordenó el cierre de pozos por daño a humedales Atacameños (70 hectáreas en Sitio Ramsar) con comunidades Colla demandando reparación. Kinross también opera La Coipa (en la misma región) donde tiene acuerdos documentados con comunidades Colla desde 2014 — experiencia contrastante con el desempeño en Maricunga.
Por qué está en el Índice IRI
Kinross Gold opera Maricunga en la Región de Atacama, en el altiplano cordillerano con presencia de comunidades Colla. La operación se ubica en la cuenca del Salar de Maricunga, humedal altoandino declarado Sitio Ramsar de relevancia internacional. La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) ordenó el cierre de pozos de extracción de agua por daño comprobado a los humedales del salar, ecosistema vital para las comunidades Colla y para la biodiversidad del altiplano. El conflicto entre la operación minera y la integridad del sitio Ramsar, en territorio indígena activo, constituye un antecedente de impacto directo relevante para el índice IRI.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2024
25/ 100
básico
Mención de pueblos indígenas en reportes generales, sin política específica ni programas implementados.
Análisis basado en
Kinross Sustainability Report 2024 + Resolución SMA 2024
Análisis curado con IA. Análisis basado en Kinross Sustainability Report 2024 y Resolución SMA 2024 sobre Maricunga. Caso en proceso judicial activo. Ver metodología.
Fortalezas03
✓Kinross Sustainability Report 2024 publicado con indicadores GRIE4
✓Acuerdos documentados con comunidades Colla para el proyecto La Coipa (Atacama) desde 2014, con renovaciones periódicasE2
✓Compromisos ambientales globales de Kinross con estándares IFC aplicables a ChileE4
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
¿Tienes información adicional sobre el relacionamiento indígena de esta empresa?
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
✗SMA ordenó cierre de pozos en 2024 por daño documentado a humedales en Sitio Ramsar AtacameñoE1
✗70 hectáreas de humedal destruidas — impacto irreversible en ecosistema sagrado para comunidades CollaE1
✗Comunidades Colla presentaron demandas de reparación ante tribunales ambientalesE1
✗Sin CLPI ni consulta previa documentada para operaciones en Maricunga
✗Relacionamiento comunitario insuficiente — conflicto activo sin proceso de diálogo documentado
Análisis
Maricunga es el caso de mayor impacto ambiental sobre territorio indígena en la minería chilena de 2024. La SMA documentó la destrucción de 70 hectáreas de humedal en Sitio Ramsar Atacameño y ordenó cierre de pozos. Las comunidades Colla están en proceso judicial de reparación. No hay CLPI ni relacionamiento indígena documentado.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
Las seis acciones del Pacto Global, para empresas en territorios indígenas.
El marco de referencia internacional para evaluar el desempeño empresarial en derechos de los pueblos indígenas.
—
[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
sin información—
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
sin información—
[A3]Consulta de buena fe
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
sin información—
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
sin información—
[A5]Remediación de efectos adversos
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
sin información—
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
sin información
No se encontró información sobre estas acciones en los informes públicos analizados.
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Visión araña
escala 0–100
Las ocho dimensiones, en un solo gesto.
Evolución histórica+4 pts · 2023 → 2025
D1Política y Compromisos22
D2Identificación y Mapeo18
D3Consulta y Participación15
D4CLPI / FPIC10
D5Gestión de Impactos12
D6Beneficios Compartidos28
D7Gestión y Resolución de Conflictos22
D8Transparencia y Reporte32
Desglose
Cada dimensión, con su evidencia.
D1
Política y Compromisos
peso 10%
22
·Política de derechos humanos corporativa globalE4
·Violación documentada de derechos territoriales indígenas por destrucción de humedal sagradoE1
Para alcanzar inicial→
inicial · 35–49 puntos
→Política de RSE o DDHH genérica publicada en sitio web corporativo
→Sin mención específica de pueblos indígenas como grupo diferenciado
→Política disponible únicamente en inglés o solo en el sitio de la casa matriz internacional — no accesible para comunidades chilenas
estándares: DNUDPI Art. 32 · OIT 169 Art. 6 · IRMA 1.2.1 · Copper Mark C23 · UNGP Pilar I
D2
Identificación y Mapeo
peso 10%
18
·Comunidades Colla afectadas no identificadas ni consultadas antes de operacionesE1
·Sitio Ramsar en territorio Atacameño impactado sin evaluación previa documentada
Para alcanzar básico→
básico · 20–34 puntos
→Mención genérica de "comunidades locales" sin diferenciación por pueblo originario
→Sin listado ni caracterización de comunidades indígenas