Teck Resources / QB2

¿Tiene política formal de pueblos indígenas?

El documento es una politica dedicada y sustantiva a pueblos indigenas (Teck Indigenous Peoples Policy), no DDHH generico: aborda explicitamente relaciones, capacidades, integracion de conocimiento tradicional, CLPI y metas comunitarias autodefinidas, y cita…

fuenteTeck Indigenous Peoples Policy — https://www.teck.com/media/indigenous-peoples-policy.pdf. Texto literal: 'We are guided by the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP), the International Labour Organization (ILO) Convention No. 169 on Indigenous and Tribal Peoples, and the International Council on Mining and Metals (ICMM) Position Statement on Indigenous Peoples and Mining.' y 'Work to achieve the free, prior and informed consent of Indigenous Peoples when proposing new or substantially modified projects.' Metadatos (pdfinfo/XMP): CreationDate Fri Nov 13 2015, Creator 'Adobe InDesign CC 2015'.

¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?

Nivel 2 se sostiene por existir un EIA de QB2 con línea de base (proyecto aprobado vía Estudio de Impacto Ambiental). PERO CORREGIR la atribución: los grupos citados en el borrador (Quechua Huatacondo, GHPPI Chiclla, Tamentica-Copaquire, A.I.A…

fuenteFicha SEIA QB2 (https://seia.sea.gob.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?modo=ficha&id_expediente=2131794104): 'Proyecto Minero Quebrada Blanca Fase 2', titular Compañía Minera Teck Quebrada Blanca S.A., EIA aprobado 17/08/2018, RCA 74

¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?

CORREGIR a la baja: el borrador atribuye a QB2 un 'PCPI realizado formalmente con Protocolo de Acuerdo Final' y lo califica como 'consulta de buena fe verificada por el organismo evaluador (E2)=nivel 3'. Esto es una atribución cruzada errónea: el…

fuenteNoticia SEA Tarapacá (http://www.sea.gob.cl/noticias/sea-tarapaca-realiza-jornada-de-devolucion-de-acuerdos-del-proceso-de-consulta-pueblos): el PCPI con Protocolo de Acuerdo Final (06/10/2016, Art. 61 RSEIA) corresponde al 'Actualización Proyecto Minero Quebrada Blanca' (RCA 72/2016), NO al QB2. Para QB2 (RCA 74/2018): El Mostrador 29/01/2019 y Business & Human Rights RC documentan reclamo de invalidación por presunta falta de consulta previa (Convenio 169), consulta en distintas etapas/incompleta; Primer Tribunal Ambiental 2020 acoge DESISTIMIENTO voluntario de los reclamantes (sin fallo de fondo).

¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?

Nivel 2 se sostiene: no se acredita CLPI/FPIC formal con consentimiento otorgado ni gobernanza indígena autónoma con poder de veto. La propia política de Teck compromete 'work to achieve' FPIC (obligación de medios). Hubo relacionamiento y consulta en curso…

fuenteTeck Indigenous Peoples Policy ('work to achieve' FPIC, no 'obtain'); expediente QB2 sin evidencia de CLPI con gobernanza indígena autónoma

¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?

CORREGIR a la baja de 3 a 2. Los acuerdos con 17 comunidades indígenas y 5 sindicatos de pescadores SÍ son atribuibles al QB2 (fuente Teck), pero son acuerdos de impacto/beneficio y desarrollo comunitario = reparto de beneficios/mitigación, SIN gobernanza…

fuenteTeck / quebradablancafase2.cl: QB2 declara acuerdos con 17 comunidades indígenas y 5 sindicatos de pescadores, con monitoreo participativo (agua, patrimonio). El 'Protocolo de Acuerdo Final' del PCPI es del proyecto RCA 72/2016 (fuente SEA), NO del QB2.

¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?

S/I confirmado. No se encontró evidencia pública de un mecanismo de reclamo/denuncia culturalmente apropiado y específico para las comunidades indígenas de QB2. El monitoreo participativo (agua, patrimonio) no equivale a mecanismo de quejas. Correcto mantener…