Minería · Cobre

Collahuasi SCM

Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi, segunda mayor mina de cobre de Chile, opera en la Región de Tarapacá en territorio Aymara. Participación: Anglo American (44%), Glencore (44%), JECO (12%). Miembro del Consejo Minero y SONAMI.

Por qué está en el Índice IRI

Collahuasi es la segunda mayor mina de cobre de Chile y se localiza en el altiplano de la Región de Tarapacá, en territorio Aymara. Opera a más de 4.400 metros de altitud en una zona de alta densidad de comunidades aymaras con derechos consuetudinarios sobre bofedales, pastizales y fuentes de agua de altura. La operación es controlada por Anglo American (44%), Glencore (44%) y JECO (12%), lo que le confiere relevancia sistémica en el análisis del sector minero internacional en Chile. El impacto acumulado sobre los ecosistemas hídricos altoandinos del territorio Aymara, compartido con otras operaciones de la región, fundamenta su seguimiento prioritario en el índice IRI.

Índice de Relacionamiento Indígena · 2026cobertura 5/6

19/ 100

insuficiente

Sin compromiso real con derechos indígenas. Conflictos activos, omisión sistemática o nula transparencia.

Análisis basado en

Dossier IRI v1.0 (verificado)

Folio citable (permalink + huella SHA-256) →

Sobre la verificación con IA

Análisis curado con IA. Los hallazgos se ponderan según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo institucional. Ver metodología.

Brechas02

✗Consulta de buena fe
✗CLPI

Análisis

Verificación contra fuentes primarias descargadas/consultadas. El "Reporte de Sostenibilidad 2024" citado es en realidad el Reporte de Sustentabilidad publicado en julio de 2024 con DATOS DE 2023 (denuncias 2023, monitoreos 2023): corregir la cita a "Reporte de Sustentabilidad 2023, publicado jul-2024". Hallazgo material nuevo NO recogido por el borrador: el 14/16-may-2026 el SEGUNDO Tribunal Ambiental ANULÓ la RCA del proyecto de expansión (US$3.200M) por línea de base del medio humano deficiente y exclusión de asociaciones indígenas aymara del proceso participativo/consulta (causas R-430-2024 y acumuladas, reclamantes AIA Caleta Chanavaya y Wilamasi Mamaq'uta); ordena retrotraer la evaluación. El fallo NO es firme (apelable ante la Corte Suprema; el borrador debe citarlo como fallo NO firme). Cadena Coposa verificada en fuente primaria SMA: PdC aprobado 21-oct-2022 por >$50.400M con Plan de Monitoreo Ambiental Participativo (PMAP) acordado con la Asociación Indígena Aymara del Salar de Coposa, reducción 500→210 l/s en Coposa Norte, plataforma web y monitoreo con arquitectura tradicional aymara en Jachucoposa; el propio reporte describe un 'Comité de Monitoreo Ambiental Participativo' como mecanismo de gobernanza AIA↔Collahuasi con monitores comunitarios elegidos por la asociación. Regla E1: ningún ajuste, porque no hay sanción/fallo FIRME que toque derechos indígenas (el fallo de 2026 toca derechos pero no es firme; el de 2019 anuló una resolución SMA por causales ambientales avifauna/agua, tampoco firme como sanción de derechos). No se adopta la tesis de prensa/OCMAL como veredicto: se cita atribuida. Niveles A1–A6 se confirman salvo precisiones de fuente y actualización obligatoria de A3 con el fallo 2026.

Acciones Clave UNGC · DNUDPI

5/6 con evidencia

Las seis acciones, evidencia y nivel.

La vara del IRI son las seis acciones de la Guía DNUDPI del Pacto Global para empresas en territorios indígenas. Cada acción se evalúa por su nivel de madurez y la evidencia que la respalda.

✓

[A1]Política formal de derechos indígenas

declarativo

¿Tiene política formal de pueblos indígenas?

MANTIENE. Contrario a la nota previa (que solo revisó la sección DDHH genérica del reporte, pp.89-91), Collahuasi SÍ aborda a los pueblos indígenas de forma explícita y sustantiva a nivel de política. Su Política de Desarrollo Sustentable declara que 'la…

fuenteCollahuasi, sitio oficial 'Pueblos originarios': 'A través de su Política de Desarrollo Sustentable, la Compañía reconoce, valora y respeta las culturas, costumbres, patrimonio y valores de las comunidades y pueblos originarios...' — https://www.collahuasi.cl/comunidades/pueblos-originarios/

—

[A2]Diligencia debida en derechos indígenas

s/i

¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?

BAJA A S/I. No se pudo confirmar en fuente primaria un instrumento de diligencia debida (HRDD / evaluación de impactos en derechos humanos) que aborde a los pueblos indígenas de forma explícita y sustantiva. La sección de DDHH del reporte (pp.89-91) es…

✗

[A3]Consulta de buena fe

brecha documentada

¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?

Nivel 0 (brecha) CORRECTO, pero la nota debe ACTUALIZARSE con hecho material nuevo. Confirmado: (1) el SEA rechazó las reclamaciones de las asociaciones aymara Caleta Chanavaya y Wilamasi Mamaq'uta el 25-ago-2023, viabilizando US$3.200M; (2) el Primer…

fuentePrimer Tribunal Ambiental, fallo 30-dic-2019 (1ta.cl); SEA 25-ago-2023 (Diario Financiero/Nueva Minería); Segundo Tribunal Ambiental, sentencia 14/16-may-2026 causa R-430-2024 (BioBíoChile, T13, reporteminero) — fallo NO firme

✗

[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)

brecha documentada

¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?

Nivel 0 (brecha) confirmado. No hay CLPI/FPIC ni consentimiento otorgado por las comunidades aymara: el propio reporte solo describe medidas de mitigación/compensación y monitoreo participativo, no consentimiento; las asociaciones aymara han litigado y sus…

fuenteReporte de Sustentabilidad Collahuasi (2023), pp. 129-131 (solo mitigación/compensación, sin consentimiento); litigios SEA 2023 y Segundo Tribunal Ambiental 2026; OCMAL/derechoalagua.cl (citar como atribuidas)

✓

[A5]Remediación de efectos adversos

en proceso

¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?

Nivel 2 confirmado con fuente primaria SMA. Verificado literalmente: PdC aprobado 21-oct-2022 por >$50.400 millones; Plan de Monitoreo Ambiental Participativo (PMAP) 'acordado con la Asociación Indígena Aymara del Salar de Coposa'; reducción de extracción de…

fuenteSuperintendencia del Medio Ambiente, 'SMA aprueba PdC de Collahuasi... >$50.400 millones' (21-oct-2022), portal.sma.gob.cl; Reporte de Sustentabilidad Collahuasi (2023) p. 130 (Comité de Monitoreo/gobernanza AIA); Primer Tribunal Ambiental 30-dic-2019

✓

[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado

en proceso

¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?

Nivel 2 confirmado. El PMAP habilita participación directa de la Asociación Indígena Aymara del Salar de Coposa: monitores comunitarios escogidos por la propia AIA y capacitados por Collahuasi, 8 mesas del Comité de Monitoreo Ambiental Participativo…

fuenteSuperintendencia del Medio Ambiente, PdC Collahuasi (21-oct-2022); Reporte de Sustentabilidad Collahuasi (2023), pp. 129-130 (Comité de Monitoreo Ambiental Participativo, monitores elegidos por AIA); pág. 90 (canal de denuncias corporativo)

Criterios objetivos

Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.

Histórico

Trayectoria 2023–2025.

2025

Collahuasi Reporte de Sostenibilidad 2025 (est.)(estimado)

en desarrollo

2024

Collahuasi Reporte de Sostenibilidad 2024

en desarrollo

2023

Reporte de Sustentabilidad Collahuasi 2023

en desarrollo

53informe →

Diagnóstico M02

Aporta información directa al perfil

completar →

Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.

Para esta empresa

Exporta este informe a PDF, notifica a tu equipo y abre el módulo CLPI bilateral

ver planes →

¿Tienes información adicional sobre el relacionamiento indígena de esta empresa?

Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.

←Volver al ranking completo