[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
Sierra Gorda SCM opera la mina homónima en la Región de Antofagasta, en territorio Atacameño. Controlada por KGHM (55%) y Sumitomo (45%). Una de las minas de cobre más grandes inauguradas en la última década. Miembro del Consejo Minero.
Por qué está en el Índice IRI
Sierra Gorda SCM opera en la Región de Antofagasta, en territorio Atacameño (Lickanantay), en la zona de influencia del Salar de Atacama. La operación de cobre a rajo abierto es controlada por KGHM de Polonia (55%) y Sumitomo de Japón (45%), lo que la convierte en una operación de capital exclusivamente extranjero en territorio indígena chileno. Sus operaciones generan demanda hídrica en una cuenca desértica donde las comunidades atacameñas mantienen derechos sobre el agua subterránea. La titularidad extranjera de la operación y su localización en uno de los territorios indígenas más presionados del norte de Chile fundamentan su inclusión en el índice IRI.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2024
básico
Mención de pueblos indígenas en reportes generales, sin política específica ni programas implementados.
Análisis basado en
KGHM/Sumitomo Sustainability Reports 2024 / Sierra Gorda SCM ESG data
Ver informe →Sobre la verificación con IA
Análisis curado con IA. No existe reporte de sostenibilidad específico para Chile de Sierra Gorda SCM. Datos de reportes globales KGHM 2024 y materiales corporativos. Ver metodología.
Fortalezas03
Brechas05
Análisis
Sierra Gorda SCM es una mina grande en territorio Atacameño con información de sostenibilidad muy limitada a nivel local. Los reportes disponibles son globales de KGHM sin detalle de la gestión indígena en Chile.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
El marco de referencia internacional para evaluar el desempeño empresarial en derechos de los pueblos indígenas.
[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
[A3]Consulta de buena fe
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Visión araña
escala 0–100Desglose
Política y Compromisos
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 32 · OIT 169 Art. 6 · IRMA 1.2.1 · Copper Mark C23 · UNGP Pilar I
Histórico
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
[A5]Remediación de efectos adversos
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
No se encontró información sobre estas acciones en los informes públicos analizados.
Identificación y Mapeo
peso 10%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: DNUDPI Art. 10 · IFC PS7 §8 · IRMA 1.3.2
Consulta y Participación
peso 15%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: OIT 169 Art. 6–7 · DNUDPI Art. 18–19 · Copper Mark C23
CLPI / FPIC
peso 20%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 19 y 32 · IRMA 1.2.2 · FSC CLPI Guide · IFC PS7 · OIT 169 Art. 6
Gestión de Impactos
peso 13%
inicial · 35–49 puntos
estándares: IFC PS7 §14–17 · IRMA 4.2 / 4.6 · ASC Criterio 3.13
Beneficios Compartidos
peso 12%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: DNUDPI Art. 28–32 · IRMA 2.2 · IFC PS7 §21
Gestión y Resolución de Conflictos
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: IFC PS7 §35 · IRMA 2.4.6 · Copper Mark C23 · ASC Criterio 3.12 · UNGP Pilar III
Transparencia y Reporte
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: Copper Mark C23 §d · IRMA 2.6 · GRI 411