[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
Lundin Mining opera Caserones en la Región de Atacama, territorio Colla y Atacameño. Emite reporte bajo CSRD/ESRS y opera con 100% energía renovable desde 2024.
Por qué está en el Índice IRI
Lundin Mining opera Caserones en la Región de Atacama, en territorios con presencia de comunidades Colla y Atacameñas. La operación se localiza en la alta cordillera de la Provincia de San Pedro, zona de glaciares, vegas y cuencas de alta montaña que las comunidades Colla utilizan en sus prácticas de trashumancia y pastoreo. La extracción de cobre y molibdeno implica uso intensivo de agua en un ecosistema de alta fragilidad. Caserones fue objeto de procesos de evaluación ambiental con participación indígena durante su tramitación en el SEA, y su operación en zona cordillerana de presencia Colla justifica su inclusión en el análisis IRI del sector cuprífero de Atacama.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2024
inicial
Política declarada y algunos programas incipientes, sin procesos de CLPI ni monitoreo sistemático.
Sobre la verificación con IA
Análisis curado con IA. Análisis basado en Lundin Mining Sustainability Report 2024. Caserones fue adquirida de Japan Copper en 2023 — el historial de relacionamiento indígena previo no está completamente documentado bajo Lundin. Ver metodología.
Fortalezas04
Brechas05
Análisis
Lundin Mining trae estándares CSRD europeos a Caserones y opera con 100% renovables. El relacionamiento indígena con comunidades Colla y Atacameña no está documentado en detalle público — la transición de propiedad en 2023 puede explicar parte de la brecha.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
El marco de referencia internacional para evaluar el desempeño empresarial en derechos de los pueblos indígenas.
[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
[A3]Consulta de buena fe
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Visión araña
escala 0–100Desglose
Política y Compromisos
peso 10%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: DNUDPI Art. 32 · OIT 169 Art. 6 · IRMA 1.2.1 · Copper Mark C23 · UNGP Pilar I
Histórico
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
[A5]Remediación de efectos adversos
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
No se encontró información sobre estas acciones en los informes públicos analizados.
Identificación y Mapeo
peso 10%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: DNUDPI Art. 10 · IFC PS7 §8 · IRMA 1.3.2
Consulta y Participación
peso 15%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: OIT 169 Art. 6–7 · DNUDPI Art. 18–19 · Copper Mark C23
CLPI / FPIC
peso 20%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: DNUDPI Art. 19 y 32 · IRMA 1.2.2 · FSC CLPI Guide · IFC PS7 · OIT 169 Art. 6
Gestión de Impactos
peso 13%
avanzado · 65–84 puntos
estándares: IFC PS7 §14–17 · IRMA 4.2 / 4.6 · ASC Criterio 3.13
Beneficios Compartidos
peso 12%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: DNUDPI Art. 28–32 · IRMA 2.2 · IFC PS7 §21
Gestión y Resolución de Conflictos
peso 10%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: IFC PS7 §35 · IRMA 2.4.6 · Copper Mark C23 · ASC Criterio 3.12 · UNGP Pilar III
Transparencia y Reporte
peso 10%
avanzado · 65–84 puntos
estándares: Copper Mark C23 §d · IRMA 2.6 · GRI 411