Mantos Copper opera Mantoverde (Atacama) y participación en el Distrito Centinela (Antofagasta), en territorios Atacameño y Colla. Controlada por Empresas Copec (60%) y Mitsubishi (40%). Miembro de SONAMI.
Por qué está en el Índice IRI
Mantos Copper opera Mantoverde en la Región de Atacama, en territorios con presencia Colla, y coparticipa en Centinela en la Región de Antofagasta, en territorio Atacameño. Sus operaciones cubren dos territorios indígenas distintos en el norte de Chile, con impactos extractivos sobre recursos hídricos y suelos en zonas desérticas donde las comunidades indígenas mantienen usos consuetudinarios del territorio. La empresa es controlada por Empresas Copec (60%) y Mitsubishi Materials (40%), lo que le otorga relevancia en el análisis IRI de cadenas de suministro de capitales mixtos nacionales e internacionales en territorios indígenas chilenos.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2026cobertura 3/6
38/ 100
inicial
Política declarada y algunos programas incipientes, sin procesos de CLPI ni monitoreo sistemático.
Análisis curado con IA. Los hallazgos se ponderan según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo institucional. Ver metodología.
Análisis
ERROR DE IDENTIDAD EN EL ENCABEZADO (corregir antes de publicar): Mantoverde NO es "Copec/Mitsui" ni incluye el "Distrito Centinela (Antofagasta)". La propiedad verificada es Capstone Copper (70%) + Mitsubishi Materials Corporation (30%); Mantos Blancos es de Mantos Copper (~99,99%). El "Distrito Centinela" pertenece a Antofagasta Minerals, NO a esta empresa; su inclusión es un error atribucional grave. Mantoverde está en la comuna de Chañaral, Región de Atacama (no Antofagasta), pueblo de referencia Colla. VERIFICACIONES: (1) La fuente primaria (hoja informativa Capstone "La comunidad e impacto económico", oct-2025) confirma que Capstone SÍ tiene Política de Derechos Humanos que se compromete a respetar y promover "los derechos de los Pueblos Indígenas" — por tanto la afirmación de A1 "SIN política específica de derechos de pueblos indígenas publicada" es INEXACTA y debe corregirse (existe la política global; lo que falta es implementación indígena específica en Mantoverde). (2) La misma hoja lista "intereses indígenas" para Pinto Valley (Arizona) pero NO para Mantoverde: Capstone no identifica intereses indígenas en el sitio Mantoverde — apoya A2/A4/A5 en S/I o declarativo, sin presumir omisión. (3) RCA Nº16 confirmada, fecha 09/03/2018, titular "Mantoverde S.A." — dato correcto en A3. (4) Sentencia del Primer Tribunal Ambiental confirmada (Rol R-23-2019, 25/11/2019, "Montaño Olivares y otro con SEA"): rechazó la reclamación por riesgo del tranque de relaves ante escenarios climático/sísmico y colapso de muro — NO por afectación indígena; reclamantes (Wilson Guerra Morales, Jenny Montaño Olivares) no atribuibles como comunidad Colla. (5) No hay fallo ni sanción firme que toque derechos indígenas: ajusteE1Final = 0 en todas. Ningún nivel sube: la evidencia primaria es corporativa-declarativa global, sin implementación indígena verificable en Mantoverde.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
3/6 con evidencia
Las seis acciones, evidencia y nivel.
La vara del IRI son las seis acciones de la Guía DNUDPI del Pacto Global para empresas en territorios indígenas. Cada acción se evalúa por su nivel de madurez y la evidencia que la respalda.
✓
[A1]Política formal de derechos indígenas
declarativo
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
El documento aborda a los pueblos indígenas de forma EXPLÍCITA en el compromiso de política: la Política de Derechos Humanos de Capstone 'nos compromete a respetar y promover los derechos humanos y los derechos de los Pueblos Indígenas'. No es DDHH genérico:…
fuenteCapstone Copper — hoja informativa 'Cómo gestionamos el impacto económico y en la comunidad' (ult. act. oct-2025), sección 'Compromiso con nuestras políticas' (pág. 3): «Nuestra Política de Derechos Humanos nos compromete a respetar y promover los derechos humanos y los derechos de los Pueblos Indígenas.» https://capstonecopper.com/wp-content/uploads/2025/12/Comunidad-e-impacto-economico-hoja-informativa-2024.pdf
—
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
s/i
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
La diligencia debida declarada es genérica de DDHH y stakeholders (Estándar de Desempeño Social alineado a IFC/UNGP; evaluaciones anuales de riesgos de derechos humanos; mapeo de grupos de interés), SIN componente indígena diferenciado para Chile. En la tabla…
✓
[A3]Consulta de buena fe
en proceso
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
CONFIRMADO: RCA Nº16 fecha 09/03/2018 (el borrador solo decía '2018'; ahora con fecha exacta). CONFIRMADO: la sentencia es Rol R-23-2019 de 25/11/2019 y rechazó la reclamación por hechos técnicos (riesgo del tranque de relaves ante clima/sismos y eventual…
fuenteSEIA — Ficha Proyecto 'Desarrollo Mantoverde', RCA Nº16 de 09/03/2018, titular Mantoverde S.A. (https://seia.sea.gob.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?id_expediente=2132151350). Primer Tribunal Ambiental, Rol R-23-2019, sentencia 25/11/2019 'Jenny Patricia Montaño Olivares y otro con SEA' — rechaza reclamación (confirmado vía Minería Chilena https://www.mch.cl/2019/11/25/tribunal-ambiental-rechaza-reclamacion-contra-proyecto-minero-mantoverde/ y Centro de Derecho Ambiental U. de Chile).
—
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
s/i
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
. No hay evidencia pública de CLPI/FPIC formal. Correcto no inferirlo desde la política global. Fuera del denominador, no penaliza. No presumir ni cumplimiento ni omisión.
fuenteBúsqueda en fuentes primarias (SEIA, reportes Capstone) sin evidencia de proceso CLPI/FPIC formal con comunidades Colla o Atacameñas en Mantoverde/Mantos Blancos. La hoja informativa Capstone (oct-2025) no documenta FPIC específico para Mantoverde.
—
[A5]Remediación de efectos adversos
s/i
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
en la dimensión indígena. El convenio de agua desalada con Econssa (beneficio para Flamenco) es infraestructura hídrica de beneficio comunitario general, NO un acuerdo de remediación/restitución co-diseñado con gobernanza indígena Colla ni con consentimiento…
fuenteAcuerdo Mantoverde–Econssa Chile / GORE Atacama para suministro de agua desalada a comunidades costeras (Flamenco), como compromiso de aprobación ambiental del Proyecto Desarrollo Mantoverde — cobertura Portal Minero / Reporte Minero. Confirmado como beneficio hídrico general, no acuerdo indígena.
✓
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
declarativo
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
La fuente primaria confirma la existencia de mecanismos de quejas a nivel de sitio y una Política de Denuncia de Irregularidades. NO está documentado como culturalmente apropiado, con pertinencia indígena/lengua, ni con participación de comunidades Colla en…
fuenteCapstone Copper — hoja informativa 'La comunidad e impacto económico' (oct-2025), pág. 1 y 3: 'canal de denuncia de irregularidades y los mecanismos de quejas a nivel de sitio' y Política de Denuncia de Irregularidades que orienta a empleados y miembros de la comunidad a reportar. https://capstonecopper.com/wp-content/uploads/2025/12/Comunidad-e-impacto-economico-hoja-informativa-2024.pdf
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
¿Tienes información adicional sobre el relacionamiento indígena de esta empresa?
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
