Teck Resources / QB2 — IRI 2026

Resumen

Hallazgo central: ERROR DE ATRIBUCIÓN CRUZADA entre dos proyectos distintos. El borrador funde el proyecto "Actualización Proyecto Minero Quebrada Blanca" (RCA Exenta N°72/2016, PCPI con 4 grupos indígenas —Comunidad Quechua de Huatacondo, GHPPI Chiclla, GHPPI Tamentica y Copaquire, A.I.A. Quebrada de Yabricollita y Caya— y Protocolo de Acuerdo Final entregado el 06/10/2016 bajo Art. 61 RSEIA) con el proyecto evaluado, QB2 = "Proyecto Minero Quebrada Blanca Fase 2" (RCA Exenta N°74/2018, aprobado 17/08/2018, expediente SEIA id 2131794104). Son expedientes SEIA diferentes. Para el QB2 mismo NO se acredita un PCPI formal completo con Protocolo de Acuerdo Final dentro del SEIA; al contrario, comunidades aymara (Asociación Indígena Aymara de Caleta Chanavaya, Héctor Mery, ADI Jiwasa Oraje) solicitaron la invalidación/nulidad de la RCA 74/2018 alegando incumplimiento del Convenio 169 OIT por NO haberse efectuado consulta previa indígena; el litigio terminó en 2020 por DESISTIMIENTO VOLUNTARIO de los reclamantes ante el Primer Tribunal Ambiental, sin fallo de fondo que validara la consulta. La política de Teck sí cita UNDRIP e ILO 169 (verificado textual) pero es de 2015 (no "2025"), y usa "work to achieve" FPIC (obligación de medios, no de resultado). Verdictos: A1 VERIFICADO con corrección de fecha; A2 CORREGIR (línea de base/mapeo son del EIA QB2 pero los 4 grupos/PCPI citados son del otro proyecto); A3 CORREGIR a la baja (no hay consulta de buena fe verificada por tercero para QB2; hubo reclamo por falta de consulta cerrado por desistimiento); A4 VERIFICADO (no hay CLPI con gobernanza/veto); A5 CORREGIR a la baja (acuerdos de reparto de beneficios sin gobernanza indígena autónoma acreditada; el "Protocolo de Acuerdo Final" citado es de otro proyecto); A6 VERIFICADO (S/I). El documento NO es citable tal cual: contiene sobreafirmación de estatus de consulta y atribución cruzada de fuentes entre dos proyectos.