Índice de Relacionamiento Indígena (IRI)
ENAP — IRI 2026
II-IRI-cmr5d658b003l1n4q0e622g42- Empresa
- ENAP
- Año del índice
- 2026
- Puntaje IRI
- 8 / 100
- Nivel
- Insuficiente
- Brechas
- Consulta de buena fe
Resumen
Verificación adversarial contra fuentes primarias. Leí la Política de DDHH de ENAP completa (7 pp., POL.GEC.REV.00, 01/09/2024) y contrasté las noticias contra sus fuentes originales. Confirmaciones: la política es genérica de DDHH y NO menciona pueblos indígenas, Convenio 169, consulta ni CLPI (A1, A6 y A2 correctos como declarativo/S-I). La sanción SMA Quintero 2018 es ambiental pura (RILes/PPDA), no invoca pueblo indígena: NO procede ajuste E1. A4 y A5 S/I correctos. El punto más débil es A3: contiene errores de hecho y sobreafirmaciones que deben corregirse antes de publicar, aunque la brecha en sí (rechazo lafkenche con invocación de 169/CLPI) es real. Recomiendo CORREGIR la redacción de A3 sin cambiar su nivel 0.
Cómo citar este hallazgo
impactoindigena.ai. (2026). ENAP — IRI 2026. Folio II-IRI-cmr5d658b003l1n4q0e622g42. Recuperado el 24 de julio de 2026, de https://impactoindigena.ai/folio/iri/cmr5d658b003l1n4q0e622g42
La fecha de consulta se actualiza en cada visita; el folio y la huella son estables.
Huella de integridad · SHA-256
2899c5b8b5243dcbcae046963fd75e9d97d0d30e3a087aa04567015f68c77dabHuella determinística del contenido del hallazgo. Si la fuente cambia, la huella cambia — sirve para verificar que esta cita describe exactamente esta versión.