Barrick Gold / Pascua-Lama — IRI 2026

Resumen

La evaluación borrador es en lo sustancial defendible y bien calibrada. Se confirman los hechos duros: 33 cargos SMA (6 gravísimos, 14 graves, 9 leves), clausura definitiva y multas (~12.360 UTA / ~6.973 millones CLP) confirmadas por la Corte Suprema el 14-jul-2022 (rol 127.275-2020) — fallo firme y ejecutoriado. También se confirma que el rubro sancionatorio incluye 'medio humano', que la consulta indígena Convenio 169 fue ordenada por el SEA a comunidades Diaguita (Huascoaltinos y otras), y que el proyecto 'El Alto' (43 plataformas de sondaje) avanza en 2025 con oposición formal de las comunidades DIAGUITA Patay Co (pres. Sebastián Cruz) y Wicaikocua ante SMA y DGA (corrección del borrador confirmada: Patay Co es Diaguita, no 'Consejo Atacameño'). PUNTO CRÍTICO DE RIGOR: la fuente primaria oficial (comunicado SMA / Corte Suprema) NO funda las sanciones firmes en derechos indígenas — el núcleo es ambiental (glaciares, monitoreo, aguas ácidas al río Estrecho, flora/fauna). El 'medio humano' figura como rubro entre los cargos, pero no consta que sea fundamento de la sanción confirmada. Por regla (a) del IRI, el ajusteE1 solo procede por fallo/sanción firme que TOQUE derechos indígenas; aquí el toque es indirecto (nexo territorial + comunidad demandante + rubro medio humano), no el fundamento. El ajusteE1 −12 (moderado) del borrador es sostenible por ese nexo documentado, pero está en el límite superior de lo defendible; se recomienda mantenerlo con la nota explícita de que el fundamento primario es ambiental. La política global de DDHH de Barrick con referencia a FPIC/pueblos indígenas (Human Rights Policy + Sustainability Report 2024, Indigenous Peoples Plans) está confirmada. Ningún nivel requiere corrección; A3 se marca VERIFICADO con matiz de rigor sobre el ajusteE1.