CAP Minería / CMP — IRI 2026

Resumen

Verificación adversarial contra fuentes primarias. Hallazgo grave: A3 debe corregirse de 0 a 2 — existe un Proceso de Consulta a Pueblos Indígenas (PCPI) formal bajo Convenio 169 ordenado por el SEA Región de Atacama (Res. Exenta N° 20260310175, abr/may 2026) para el proyecto Modificación Mina Los Colorados, con comunidades diaguita del área de influencia; la afirmación del borrador de que "no hay proceso de consulta bajo Convenio 169 documentado" es falsa. Segundo hallazgo grave: la fuente Oxfam HRIA citada en A3/A5 está MAL ATRIBUIDA — la evaluación de impacto sobre los diaguitas huascoaltinos se refiere a Barrick/Pascua Lama y Goldcorp/El Morro, NO a CMP; debe eliminarse de la evidencia de CMP. A1 y A6 se confirman en nivel declarativo, pero la tesis causal de A6 ("la falla del canal queda evidenciada porque recurren a tribunales") es una interpretación que debe atribuirse o suprimirse. A5: el conflicto por cementerios ante la Corte Suprema es real pero está en tramitación (no firme) y las alegaciones de profanación/usurpación deben citarse como atribuidas a la comunidad, no adoptarse; no hay acuerdo co-diseñado con gobernanza indígena (los programas Expo Indígena y reciclaje textil son filantropía sin gobernanza/consentimiento). Sin sanción firme que toque derechos indígenas: ajusteE1 = 0 en todas. El documento NO es 100% citable tal cual: requiere corregir A3 y depurar la atribución Oxfam.