Albemarle Chile — IRI 2026

Resumen

Verificación adversarial contra fuentes primarias. El acuerdo de Cooperación, Sostenibilidad y Beneficio Mutuo 2016 con el Consejo de Pueblos Atacameños (CPA, 18 comunidades), el anclaje en DNUDPI/OIT 169, el 3,5% de las ventas (recibido desde 2018), las 80+ iniciativas y la conciliación de USD 47M (1º Tribunal Ambiental, 17-dic-2024) están CONFIRMADOS en fuente primaria. PERO el borrador contiene dos errores de atribución graves y varias sobreafirmaciones de estatus. (1) La cita textual de A1 NO es literal y la URL está mal: el texto real vive en albemarle.com/cl/es/sustainability/chile-operations/social/communities-chile y dice 'los más altos estándares propuestos en la Declaración de las Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y las normas establecidas por la OIT' (el borrador lo comprimió y entrecomilló mal como 'DNUDPI... OIT (Convenio 169)'). (2) El Boletín SONAMI 2026 NO corrobora la cita DNUDPI/169 (contra lo afirmado en A1 y A3). (3) SOBREAFIRMACIONES: el instrumento es reparto de beneficios SIN gobernanza indígena autónoma verificada, y la conciliación fue COMPELIDA por demanda del CDE (remediación forzada, no reparación co-diseñada) — por reglas (b)/(d) lo forzado no suma. La fuente independiente (Scielo/Estudios Atacameños 2023) documenta que el CPA hoy es 'mínimamente representativo' porque las empresas negociaron por separado con cada comunidad, lo que degrada la tesis de negociación de buena fe con órgano legítimo verificada por tercero. Correcciones netas: A3 3→2, A5 3→2, A6 2→1. A1 y A4 mantienen nivel con corrección de cita/fuente. A2 se sostiene. Todos los conflictos (acuífero, subsidencia) son AMBIENTALES y no firmes → ajuste E1 = 0 en todas (regla a). NO se adopta la tesis de prensa/académica de 'acuerdo que quebró al pueblo' como veredicto; se cita como atribuida (regla d).