[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
“Sin información en informe público analizado”
Ventisqueros opera en Aysén en territorio Kawésqar y es el segundo productor mundial con 100% biomasa certificada ASC. Es filial de Agrosuper. Miembro del Consejo del Salmón.
Por qué está en el Índice IRI
Ventisqueros opera en Aysén en territorio del Pueblo Kawésqar, uno de los pueblos originarios más reducidos de Chile. Sus centros de cultivo se ubican en fiordos y canales de uso histórico kawésqar, en un territorio donde la acuicultura intensiva representa una de las principales presiones sobre ecosistemas costeros de valor cultural y espiritual. La empresa es el segundo mayor productor mundial de salmón rey (Chinook), lo que implica una huella acuícola de alta densidad en un territorio indígena con escasa presencia institucional del Estado chileno. Los derechos territoriales kawésqar en zonas marítimas están en proceso de reconocimiento formal.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2024
básico
Mención de pueblos indígenas en reportes generales, sin política específica ni programas implementados.
Sobre la verificación con IA
Análisis curado con IA. Análisis basado en Ventisqueros Reporte de Sostenibilidad 2024. Ver metodología.
Fortalezas04
Brechas05
Análisis
Ventisqueros lidera en certificación ASC (100% biomasa, 2do mundial) pero opera en Aysén sin documentación de relacionamiento con comunidades Kawésqar. El ASC no compensa la ausencia de CLPI con un pueblo cuya sobrevivencia está ligada al ecosistema marino donde Ventisqueros opera.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
0/3 cumplidasEl marco de referencia internacional para evaluar el desempeño empresarial en derechos de los pueblos indígenas.
[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
“Sin información en informe público analizado”
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
“Mapeo comunitario mejorado es insuficiente; no hay evidencia de diligencia debida sistemática en derechos indígenas (puntaje bajo: 40/100)”
[A3]Consulta de buena fe
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
“Sin información en informe público analizado”
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Visión araña
escala 0–100Desglose
Política y Compromisos
peso 10%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: DNUDPI Art. 32 · OIT 169 Art. 6 · IRMA 1.2.1 · Copper Mark C23 · UNGP Pilar I
Histórico
Ventisqueros 2025 (est.)(estimado)
básico
Ventisqueros Reporte ESG 2024 (portal web)
básico
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
“Explícitamente indica CLPI sin implementación documentada; brecha crítica que evidencia incumplimiento formal (puntaje muy bajo: 18/100)”
[A5]Remediación de efectos adversos
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
“Pesar de certificación ASC, existe brecha crítica: ECMPOs activos en zona de operaciones (Los Lagos) con procesos en trámite y potencial impacto en concesiones sin remedios documentados”
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
“Sin información en informe público analizado”
Identificación y Mapeo
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 10 · IFC PS7 §8 · IRMA 1.3.2
Consulta y Participación
peso 15%
inicial · 35–49 puntos
estándares: OIT 169 Art. 6–7 · DNUDPI Art. 18–19 · Copper Mark C23
CLPI / FPIC
peso 20%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 19 y 32 · IRMA 1.2.2 · FSC CLPI Guide · IFC PS7 · OIT 169 Art. 6
Gestión de Impactos
peso 13%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: IFC PS7 §14–17 · IRMA 4.2 / 4.6 · ASC Criterio 3.13
Beneficios Compartidos
peso 12%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: DNUDPI Art. 28–32 · IRMA 2.2 · IFC PS7 §21
Gestión y Resolución de Conflictos
peso 10%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: IFC PS7 §35 · IRMA 2.4.6 · Copper Mark C23 · ASC Criterio 3.12 · UNGP Pilar III
Transparencia y Reporte
peso 10%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: Copper Mark C23 §d · IRMA 2.6 · GRI 411