Filial chilena de TotalEnergies (TotalEnergies H2) desarrolla H2 Magallanes, megaproyecto de hidrógeno y amoníaco verde en San Gregorio, Región de Magallanes.
Por qué está en el Índice IRI
TotalEnergies ingresó al SEIA en mayo de 2025 el proyecto H2 Magallanes (más de US$16.000 millones reportados), uno de los mayores proyectos de inversión en la historia ambiental de Chile: un complejo de hidrógeno y amoníaco verde con cientos de aerogeneradores, planta industrial, puerto y desalinizadora en la comuna de San Gregorio, Región de Magallanes. El territorio es paisaje cultural del pueblo Aónikenk (Tehuelche), con sitios arqueológicos catastrados por el Consejo de Monumentos Nacionales, y hay preocupaciones expresadas por descendientes del pueblo Kawésqar. La escala del proyecto sobre un territorio de alto valor patrimonial indígena, y su condición de referente de la naciente industria del hidrógeno verde en la Patagonia, lo convierten en un caso de seguimiento prioritario para el IRI.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2026cobertura 3/6
—
No comparable — opacidad
La evidencia disponible no alcanza el piso de comparabilidad del IRI. La empresa queda fuera del ranking hasta contar con información pública suficiente sobre las acciones núcleo.
Análisis curado con IA. Los hallazgos se ponderan según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo institucional. Ver metodología.
Análisis
TotalEnergies ingresó al SEIA en mayo de 2025 el proyecto H2 Magallanes (más de US$16.000M reportados, hidrógeno/amoníaco verde en San Gregorio, Magallanes). El territorio es paisaje cultural del pueblo Aónikenk, con sitios arqueológicos catastrados por el Consejo de Monumentos Nacionales, y hay preocupaciones expresadas por descendientes del pueblo Kawésqar. Tras cerca de 1.900 observaciones ciudadanas (CONAF, CMN y el municipio de San Gregorio cuestionaron la suficiencia del EIA), la empresa pidió suspender la tramitación en septiembre de 2025. TotalEnergies tiene política corporativa global sólida (Carta de Principios y Directrices sobre Pueblos Indígenas y Tribales de 2012; reconoce el Convenio 169 OIT, la DNUDPI y los IFC Performance Standards) y experiencia de acuerdos de CLPI en el proyecto EACOP (Tanzania), pero en Chile no hay consulta indígena formal ni CLPI documentados. Las observaciones ciudadanas son señales de riesgo sin resolución institucional firme: no gatillan ajuste negativo. Queda como NO COMPARABLE por opacidad en el núcleo Consulta+CLPI de sus operaciones chilenas.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
3/6 con evidencia
Las seis acciones, evidencia y nivel.
La vara del IRI son las seis acciones de la Guía DNUDPI del Pacto Global para empresas en territorios indígenas. Cada acción se evalúa por su nivel de madurez y la evidencia que la respalda.
✓
[A1]Política formal de derechos indígenas
declarativo
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
Política corporativa GLOBAL: Carta de Principios y Directrices sobre Pueblos Indígenas y Tribales (2012). Reconoce expresamente el Convenio 169 OIT (1989), la DNUDPI (2007) y los IFC Performance Standards. Es política global sin aterrizaje específico en Chile → nivel 1 techo.
fuenteTotalEnergies, Human Rights Briefing Paper 2018-2023 (ene-2024): «We respect the rights of Indigenous Peoples and recognize the International Labour Organization (ILO) Convention N°169... the United Nations 2007 Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and various World Bank Standards including the International Finance Corporation Performance Standards (IFC)... We have issued a Charter of Principles and Guidelines regarding Indigenous and Tribal People» (Charter de 2012).
✓
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
declarativo
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
Sistema global de debida diligencia en DDHH (guía interna de 2022 sobre adquisición de tierras/reasentamiento; estudios tempranos de uso de suelo). DD global sin componente indígena chileno verificado → nivel 1. (Las observaciones al EIA de H2 Magallanes son contexto, no base del nivel ni penalización.)
fuenteTotalEnergies HRBP 2018-2023: «In May 2022, TotalEnergies adopted an internal guide on 'land acquisition and resettlement...'». Contexto (no primario): expediente SEA H2 Magallanes (EIA may-2025, suspendido sep-2025).
—
[A3]Consulta de buena fe
s/i
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
No hay consulta indígena formal ni engagement dirigido a pueblos indígenas documentado en fuente primaria para H2 Magallanes. La Participación Ciudadana Temprana declarada por la empresa es participación ciudadana general (no indígena) y no consta en fuente primaria verificable → S/I.
fuenteSin fuente primaria de consulta o engagement indígena para H2 Magallanes; el proyecto está en calificación con tramitación suspendida y el SEA no ha abierto consulta indígena.
—
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
s/i
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
Sin CLPI en Chile. TotalEnergies firmó acuerdos de FPIC en el proyecto EACOP (Tanzania: comunidad Akie jul-2022, Taturu mar-2023) bajo los IFC Performance Standards —capacidad global—, pero para H2 Magallanes NO hay proceso CLPI. Sin información evaluable en Chile → S/I.
fuenteTotalEnergies HRBP 2018-2023: «EACOP also signed a FPIC agreement with the leaders of the Akie community, the first of this kind in Tanzania in July 2022. Another FPIC agreement was signed with the Taturu community in March 2023». Sin evidencia de CLPI para H2 Magallanes.
—
[A5]Remediación de efectos adversos
s/i
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
Sin reparación indígena en Chile (el proyecto no está construido). S/I.
fuente—
✓
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
declarativo
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
Mecanismos de reclamo globales declarados. Global, sin evidencia de un canal indígena específico en Chile → nivel 1.
fuenteTotalEnergies HRBP 2018-2023, sección Local Communities: «We design and implement grievance mechanisms and corrective measures, particularly towards vulnerable groups».
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
El fundador del IRI dirige la Fundación Empresas Indígenas (FEI), que ejerce la secretaría ejecutiva del Grupo de Trabajo de Chile sobre Principios Voluntarios de Seguridad y Derechos Humanos, del que TotalEnergies es miembro. El fundador no fija los niveles de esta ficha; la evaluación se ancla en fuentes públicas verificables.
¿Tienes información adicional sobre el relacionamiento indígena de esta empresa?
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
