TEN opera la línea de transmisión de 500 kV Mejillones-Cardones que conecta el sistema eléctrico del norte con el centro de Chile, atravesando territorios Atacameños y Diaguitas. Primer proyecto de transmisión declarado de utilidad pública bajo nueva normativa. Miembro de Transmisoras de Chile.
Por qué está en el Índice IRI
TEN opera la línea de transmisión de 500 kV Mejillones-Cardones, una de las líneas troncales más extensas del Sistema Eléctrico Nacional en el norte de Chile. Su trazado atraviesa la Región de Antofagasta y Atacama, cruzando territorios del pueblo Atacameño (Lickanantay) y zonas de influencia Aymara en la precordillera y el altiplano. La línea cruza paisajes de alto valor cultural y espiritual para las comunidades del norte, incluyendo zonas de pastoreo, vegas y bofedales protegidos. Su operación implica servidumbres sobre terrenos en zonas donde los derechos territoriales indígenas están reconocidos formal e informalmente.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2026cobertura 0/6
Sin información pública suficiente
No se encontró información pública suficiente sobre las seis acciones para evaluar a esta empresa. No se le asigna puntaje ni banda.
Sobre la verificación con IA
Análisis curado con IA. Los hallazgos se ponderan según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo institucional. Ver metodología.
Análisis
TEN es un JV 50/50 entre ENGIE Energía Chile y Red Eléctrica Internacional (Redinter) que opera la línea de transmisión 500 kV Mejillones-Cardones (~570-615 km, Antofagasta-Atacama). Verificación adversarial: (1) Confirmado que TEN NO publica reporte de sostenibilidad ni política indígena propia; solo hay datos técnicos en Redinter/BNamericas y políticas a nivel de matrices globales (no localizables al operador chileno por la regla 1). (2) HALLAZGO CRÍTICO: la afirmación del borrador A2 de que el EIA de TEN 'identificó comunidades atacameñas y diaguitas' NO se confirma contra la fuente primaria — el documento del SEA (infofirma.sea.gob.cl) revisado solo menciona patrimonio cultural genérico, sin mención explícita de pueblos indígenas ni de un ESIA con identificación de comunidades. Sin esa confirmación, A2 no sostiene nivel 2 y debe degradarse. (3) CONFIRMADO el diagnóstico del borrador A3: la 'primera consulta indígena de energía en Chile' (2014, comunidad diaguita Chipasse Ta Tatara, cacica Hortensia Lemus) pertenece al proyecto Cardones-Polpaico de ISA Interchile — empresa y proyecto DISTINTOS de TEN; la confusión nace del nudo común 'Cardones'. Correctamente marcado S/I. A4, A5, A6 correctamente S/I por ausencia de fuente citable atribuible a TEN. No hay fallo ni sanción firme sobre derechos indígenas: ajusteE1=0 en todas. La corrección principal es A2: 2 → S/I (null), porque la base probatoria del nivel 2 (comunidades identificadas en el EIA) no se verifica en la fuente primaria y podría arrastrar la misma contaminación 'Cardones' que el propio borrador reconoce en A3.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
0/6 con evidenciaLa vara del IRI son las seis acciones de la Guía DNUDPI del Pacto Global para empresas en territorios indígenas. Cada acción se evalúa por su nivel de madurez y la evidencia que la respalda.
[A1]Política formal de derechos indígenas
s/i¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
S/I correcto. TEN (JV 50/50 ENGIE Energía Chile + Red Eléctrica Internacional/Redinter, confirmado por Newsroom ENGIE y BNamericas) no publica reporte de sostenibilidad propio ni política de derechos de pueblos indígenas localizada. La ficha de Redinter y…
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
s/i¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
CORREGIR: 2 → S/I (null). El borrador justifica el nivel 2 sosteniendo que el EIA de TEN 'identificó comunidades atacameñas (lickanantay) y diaguitas en el área de influencia'. Al descargar y leer la fuente primaria citada (EIA 'Sistema de Transmisión de 500…
[A3]Consulta de buena fe
s/i¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
S/I correcto y bien fundamentado. Confirmado contra fuente primaria/prensa especializada que la 'primera consulta indígena para un proyecto de energía en Chile' (2014, comunidad diaguita Chipasse Ta Tatara, cacica Hortensia Lemus, comuna de Freirina)…
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
s/i¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
S/I correcto. No existe evidencia pública de un proceso CLPI/FPIC formal conducido por TEN con comunidades atacameñas, colla o diaguitas del trazado. TEN no publica reporte propio ni compromiso escrito de CLPI atribuible. La búsqueda web y la ficha…
[A5]Remediación de efectos adversos
s/i¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
S/I correcto. No hay evidencia pública de acuerdos de compensación, servidumbre negociada con comunidades, restitución ni inversión social post-construcción de TEN con comunidades indígenas del trayecto. No se halló acuerdo directo co-diseñado con gobernanza…
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
s/i¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
S/I correcto. No hay mecanismo de reclamo/denuncia culturalmente pertinente publicado por TEN para las comunidades del trazado. Al no publicar reporte propio ni sitio de sostenibilidad con canal de quejas verificable (Redinter solo muestra datos técnicos), se…
No se encontró información pública sobre estas acciones en los informes analizados.
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Histórico
TEN Transmisión 2025 (est.)(estimado)
básico
TEN Transmisión 2024 (est.) — sin reporte publicado(estimado)
básico
TEN Transmisión 2023 (est.) — sin reporte propio (JV ENGIE + Redinter)(estimado)
básico
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
