Statkraft Chile opera en energías renovables con proyectos en Los Lagos (Pilmaiquén) y Osorno, territorios Mapuche-Huilliche. Retiró el proyecto Osorno tras 460+ reuniones con comunidades, pero mantiene conflicto activo en Pilmaiquén con comunidades que piden retiro total.
Por qué está en el Índice IRI
Statkraft Chile desarrolla proyectos de energía renovable en Los Lagos y La Araucanía. Su proyecto más relevante desde una perspectiva indígena es el complejo Pilmaiquén, ubicado en el río Pilmaiquén, territorio ancestral Mapuche-Huilliche. Este proyecto ha generado un conflicto activo con comunidades Mapuche-Huilliche que reivindican el río Pilmaiquén como espacio sagrado y fuente de vida cultural. El caso Pilmaiquén ha sido referenciado en instancias internacionales de derechos humanos y es uno de los conflictos energéticos más documentados en territorio indígena del sur de Chile.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2024
55/ 100
en desarrollo
Programas activos con comunidades indígenas, CLPI en proceso, brechas en verificación independiente.
Análisis curado con IA. Análisis basado en Statkraft Sustainability Report 2024 y documentación de conflicto Pilmaiquén (INDH, medios especializados). Ver metodología.
Fortalezas04
✓Retiro del proyecto Osorno tras proceso de 460+ reuniones con comunidades Mapuche-Huilliche — decisión sin precedente en energía renovable chilenaE2
✓Proceso documentado de diálogo extenso con comunidades Mapuche-Huilliche en Los LagosE4
✓Política global de derechos humanos con referencia a DNUDPIE2
✓Statkraft Sustainability Report 2024 publicado con GRI y datos de comunidadesE4
Brechas06
✗Conflicto activo en Pilmaiquén: comunidades Mapuche-Huilliche de Los Lagos demandan retiro completo del proyecto
✗Cementerio Mapuche documentado en zona de influencia directa del proyecto Pilmaiquén
✗Más de 120 comunidades Mapuche Williche presentaron queja ante el Punto de Contacto Nacional (PCN) de la OCDE en Noruega por el proyecto PilmaiquénE3
✗El retiro de Osorno no implicó CLPI formal — fue resultado de presión comunitaria sostenida, no proceso previo
Análisis
Statkraft es el caso más complejo del sector energético: el retiro de Osorno tras 460+ reuniones demuestra voluntad real de escuchar. Pero el conflicto activo en Pilmaiquén —con queja ante la OCDE de más de 120 comunidades Mapuche Williche, cementerio Mapuche en zona de influencia y comunidades pidiendo retiro completo— revela que el modelo de diálogo no llegó a CLPI genuino.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
3/5 cumplidas
Las seis acciones del Pacto Global, para empresas en territorios indígenas.
El marco de referencia internacional para evaluar el desempeño empresarial en derechos de los pueblos indígenas.
✓
[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
“Marco de HRDD consolidado y Política de pueblos indígenas reforzada en 2024 evidencian política formal de derechos indígenas (D1: 87/100)”
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
“Mapeo actualizado de comunidades en operaciones chilenas y continuidad de relacionamiento documentados (D2: 82/100)”
cumple✗
[A3]Consulta de buena fe
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Visión araña
escala 0–100
Las ocho dimensiones, en un solo gesto.
Desglose
Cada dimensión, con su evidencia.
D1
Política y Compromisos
peso 10%
60
·Política global de DDHH con DNUDPIE2
·Proceso Osorno documentado como caso de respeto a decisiones comunitariasE4
Para alcanzar avanzado→
avanzado · 65–84 puntos
→Política específica de Pueblos Indígenas publicada en sitio web local chileno, en español
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
¿Tienes información adicional sobre el relacionamiento indígena de esta empresa?
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
✗Discrepancia entre narrativa corporativa de "buenos resultados" y demanda comunitaria de retiro completo
“Aunque proceso formal concluido, existen brechas críticas: Central Los Lagos bloqueada judicialmente desde 2019 por falta de consulta adecuada; más de 120 comunidades denuncian intromisión en CMN; queja ante PCN-OCDE en curso sin resolución (D3: 88/100 no refleja estas brechas críticas)”
no cumple
—
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
“Sin información en informe público analizado”
sin información
✓
[A5]Remediación de efectos adversos
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
“HRDD resultados publicados en sitio web y seguimiento post-HRDD documentado (D5: 86/100)”
cumple
✗
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
“Canal de relacionamiento existe pero brechas críticas documentadas: queja ante PCN-OCDE aceptada (19 sept 2024), denuncias de negación de acceso a sitio ceremonial y criminalización de autoridad indígena (Machi Millaray Huichalaf) indican mecanismo culturalmente inapropiado o inefectivo (D7: 72/100)”
no cumple
Evolución histórica+3 pts · 2023 → 2025
D1Política y Compromisos60
D2Identificación y Mapeo58
D3Consulta y Participación62
D4CLPI / FPIC48
D5Gestión de Impactos55
D6Beneficios Compartidos52
D7Gestión y Resolución de Conflictos50
D8Transparencia y Reporte55
Fecha de última revisión documentada
→Unidad o responsable específico de asuntos indígenas identificado por nombre (no solo RSE genérica)
estándares: DNUDPI Art. 32 · OIT 169 Art. 6 · IRMA 1.2.1 · Copper Mark C23 · UNGP Pilar I
D2
Identificación y Mapeo
peso 10%
58
·Comunidades Mapuche-Huilliche de Osorno y Pilmaiquén identificadas por nombreE4
·Cementerio Mapuche en zona de influencia directa de Pilmaiquén documentadoE1
Para alcanzar avanzado→
avanzado · 65–84 puntos
→Mapeo formal por operación con identificación de pueblos y derechos territoriales
→Análisis de presencia cultural e historia territorial
→Actualizado anualmente en el informe de sostenibilidad
