Ir al contenido principal
impactoindigena.ai

Forestal · Tableros / Maderas

Masisa

Masisa opera plantaciones y plantas de tableros en la Región de La Araucanía, territorio Mapuche. Cuenta con certificación FSC y ha pasado por un proceso de desinversión parcial de activos chilenos. Miembro de CORMA (Corporación de la Madera).

Por qué está en el Índice IRI

Masisa gestiona plantaciones forestales y plantas de tableros en La Araucanía, territorio con presencia concentrada de comunidades Mapuche de los linajes pewenche, nagche y lafkenche. Opera bajo certificación FSC, que contempla requisitos de consulta y respeto de derechos territoriales indígenas. Sus instalaciones industriales generan impactos sobre cuencas hidrográficas compartidas con comunidades y sobre predios en disputa histórica. La presencia de la empresa en zonas de alta densidad comunitaria mapuche hace que su gestión territorial sea un factor directo en conflictos activos de la región.

Índice de Relacionamiento Indígena · 2026cobertura 5/6

20/ 100

básico

Mención de pueblos indígenas en reportes generales, sin política específica ni programas implementados.

Análisis basado en

Dossier IRI v1.0 (verificado)

Folio citable (permalink + huella SHA-256) →

Sobre la verificación con IA

Análisis curado con IA. Los hallazgos se ponderan según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo institucional. Ver metodología.

Brechas01

  • Reparación

Análisis

Evaluación de Masisa sobre las 6 acciones DNUDPI (dict_keys(['A1', 'A2', 'A3', 'A4', 'A5', 'A6'])). Nivel: Rankeable. Hallazgos: A1 (Política formal de derechos indígenas): Cumple parcialmente; A2 (Debida diligencia): Cumple parcialmente; A4 (CLPI): Cumple parcialmente. Más: A5 (Reparación): No cumple; A6 (Mecanismo de denuncias): Cumple parcialmente. Brechas identificadas: Reparación. Análisis verificado contra fuente primaria del dossier.

Acciones Clave UNGC · DNUDPI

5/6 con evidencia

Las seis acciones, evidencia y nivel.

La vara del IRI son las seis acciones de la Guía DNUDPI del Pacto Global para empresas en territorios indígenas. Cada acción se evalúa por su nivel de madurez y la evidencia que la respalda.

[A1]Política formal de derechos indígenas

declarativo

¿Tiene política formal de pueblos indígenas?

El documento aborda pueblos indígenas de forma EXPLÍCITA y SUSTANTIVA, no DDHH genérico. Verificado contra la fuente primaria oficial (Memoria/Informe Integrado 2024 de MASISA S.A., registrado en CMF): existe un 'Protocolo Pueblos Originarios' que 'orienta…

fuenteInforme Integrado / Memoria Anual 2024 MASISA S.A. (fuente primaria oficial vía CMF Chile, RUT 96802690, entidad RVEMI, pestaña 49 Memorias Anuales, ejercicio 2024). Cita: 'Protocolo Pueblos Originarios: Orienta las acciones de Masisa en relación con las comunidades indígenas, asegurando el respeto a sus derechos, tradiciones y culturas' y 'la empresa ha implementado un Protocolo de Relacionamiento con Pueblos Indígenas como medida preventiva. Este protocolo asegura el respeto a sus derechos, cultura y tradiciones' (sección 'Compromiso con los pueblos indígenas y preservación cultural'). URL del visor CMF: https://www.cmfchile.cl/institucional/mercados/entidad.php?mercado=V&rut=96802690&tipoentidad=RVEMI&vig=VI&control=svs&pestania=49

[A2]Diligencia debida en derechos indígenas

declarativo

¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?

La diligencia debida declarada tiene componente indígena EXPLÍCITO, no es DDHH genérico ni mención vacía. Verificado contra fuente primaria: Masisa declara un 'enfoque transversal de debida diligencia en Derechos Humanos [que] permitió priorizar riesgos…

fuenteInforme Integrado / Memoria Anual 2024 MASISA S.A. (fuente primaria oficial vía CMF Chile, RUT 96802690). Citas: (riesgos) 'el enfoque transversal de debida diligencia en Derechos Humanos permitió priorizar riesgos relacionados con comunidades vecinas, trabajadores y contratistas'; (matriz) 'fortaleciendo su aplicación a nuevos grupos vulnerables, como trabajadores, mujeres, niños, pueblos indígenas...'; (estudio) 'se realizó un estudio inicial, llevado a cabo por el consultor Nonken, que concluyó que las operaciones de Masisa en los municipios de Cabrero y San Pedro de la Paz no generan impactos sociales en los pueblos indígenas identificados ni en la preservación de su cultura. Esta línea base se revisa cada dos años'. URL del visor CMF: https://www.cmfchile.cl/institucional/mercados/entidad.php?mercado=V&rut=96802690&tipoentidad=RVEMI&vig=VI&control=svs&pestania=49

[A3]Consulta de buena fe

s/i

¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?

Se mantiene S/I (nivelFinal=null). No hay proceso de consulta de buena fe documentado; el reporte declara que 'hasta la fecha no ha sido necesario aplicar' el protocolo. Confirmo el hecho de la desinversión de los activos forestales chilenos (reporte:…

fuenteInforme Integrado Masisa 2024, 'Compromiso con los pueblos indígenas': 'no ha sido necesario aplicar el Protocolo de Relacionamiento con Pueblos Indígenas'

[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)

declarativo

¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?

CORREGIR de S/I a 1 (declarativo). El reporte SÍ menciona CLPI explícitamente: 'cualquier interacción o actividad que pueda impactar a estas comunidades requiere el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)' y que toda reubicación potencial 'se llevaría…

fuenteInforme Integrado Masisa 2024, 'Compromiso con los pueblos indígenas': 'requiere el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI), otorgado sin coerción y con pleno entendimiento de sus implicancias'

[A5]Remediación de efectos adversos

brecha documentada

¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?

, con matices. Conflicto real y vivo: Lof Winkül Küsra (mapuche williche, San Juan de la Costa, Los Lagos) reivindica desde el 25-dic-2022 el Fundo Santa Herminia (~3.500 ha, sector Loma de la Piedra), sustentado en un Título de Comisario del Estado a 16…

fuenteResumen Latinoamericano (30-dic-2022) 'Comunicado Lof Winkül Küsra... territorio en manos de Forestal MASISA S.A.'; Mapuexpress (17-dic-2025) audiencia de sobreseimiento; corroborado por Mapuche Diario (feb-2023)

[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado

declarativo

¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?

CORREGIR de S/I a 1. El borrador dice que 'reclamo/denuncia/queja/canal ético no arrojan un mecanismo indígena ni comunitario' — impreciso: el reporte SÍ documenta un 'Protocolo de quejas, comentarios y sugerencias externas' con múltiples canales (buzones…

fuenteInforme Integrado Masisa 2024: 'Protocolo de quejas, comentarios y sugerencias externas' y 'Canal de Denuncias gestionado por el Comité de Riesgo y Auditoría'

Criterios objetivos

Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.

Histórico

Trayectoria 2023–2025.

2025

Reporte Integrado Masisa 2025

básico

28informe →
2024

Informe Integrado Masisa 2024

básico

27informe →
2023

Informe Integrado Masisa 2023

básico

25informe →
Diagnóstico M02

Aporta información directa al perfil

completar →

Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.

Para esta empresa

Exporta este informe a PDF, notifica a tu equipo y abre el módulo CLPI bilateral

ver planes →

¿Tienes información adicional sobre el relacionamiento indígena de esta empresa?

Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.

Volver al ranking completo