Innergex es una empresa canadiense de energías renovables con proyectos solares, eólicos e hidroeléctricos en Chile. Opera en zonas de Atacama, Coquimbo y el sur del país, algunas con presencia de comunidades Diaguita y Mapuche. Miembro de Generadoras de Chile.
Por qué está en el Índice IRI
Innergex Chile, filial de la empresa canadiense Innergex Renewable Energy, desarrolla proyectos solares en el norte del país, en zonas con presencia de comunidades Atacameñas del desierto de Atacama y la precordillera, y proyectos eólicos en el sur, en territorios Mapuche. Como empresa de capitales canadienses, está sujeta a estándares internacionales de debida diligencia en derechos indígenas, incluyendo las directrices de la IFC y la legislación canadiense sobre empresas en el exterior. Su presencia en ambos extremos del territorio indígena chileno amplía su exposición a riesgos territoriales diferenciados.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2026cobertura 2/6
—
No comparable — opacidad
La evidencia disponible no alcanza el piso de comparabilidad del IRI. La empresa queda fuera del ranking hasta contar con información pública suficiente sobre las acciones núcleo.
Análisis curado con IA. Los hallazgos se ponderan según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo institucional. Ver metodología.
Análisis
Verificación contra fuentes primarias. Innergex es matriz canadiense: su modelo de relacionamiento indígena y CLPI está explícitamente centrado en Canadá (First Nations, Quebec, BC) — confirmado en su comunicación 2024 y en su ESG Report. NO existe política de derechos indígenas aterrizada a Chile (mapuche/pehuenche/diaguita/atacameña), por lo que aplica la regla (a): no se infiere práctica chilena desde la matriz. Operaciones en Chile vía Energía Llaima: centrales operativas Peuchén (85 MW) y Mampil (55 MW) en el río Duqueco (Biobío), solares San Andrés y Salvador (Atacama) + proyectos en evaluación San Carlos de Purén (154,4 MW, US$420M, pre-construcción) y Frontera en el Biobío. La actividad verificable en San Carlos en el portal SEA es Participación Ciudadana (taller ago-2022, estado Vigente), NO una Consulta Indígena/PCPI documentada; no se verifica RCA con consulta completada. La oposición pública a San Carlos (alcalde de Mulchén, senador) es ambiental/vecinal, sin dimensión indígena atribuida en las fuentes revisadas — bien aplicada la neutralidad (regla e): no se puntúa 0. Ningún fallo/sanción firme sobre derechos indígenas: ajusteE1Final=0 en todas. Todos los niveles del borrador se sostienen contra fuente; A2/A3 quedan en 2 como "en proceso, no verificado" por vía SEIA, con la advertencia de que son borderline 1 al no existir DD propia ni consulta acreditada.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
2/6 con evidencia
Las seis acciones, evidencia y nivel.
La vara del IRI son las seis acciones de la Guía DNUDPI del Pacto Global para empresas en territorios indígenas. Cada acción se evalúa por su nivel de madurez y la evidencia que la respalda.
✓
[A1]Política formal de derechos indígenas
declarativo
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
La reapertura de la fuente primaria CORRIGE la nota previa: el documento SI aborda pueblos indigenas de forma explicita e incluye a Chile por nombre. La 'Safeguard and Promotion of Human Rights Policy' fue enmendada (2022) para incorporar UNDRIP y aplica 'in…
fuenteInnergex ESG Report 2024, seccion Governance/Human Rights, pag. 53: 'Innergex supports the principles contained in:... The UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP)'; y seccion Indigenous Partnerships, pag. ~35: 'we are expanding our understanding of the histories, traditions, protocols, and rights of Indigenous communities everywhere we do business including with the 10 recognized Indigenous groups in Chile who account for almost 12% of the population in that country.' (files.innergex.com/files/documents/Innergex_ESG-Report-2024_en.pdf)
—
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
s/i
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
No hay diligencia debida en DERECHOS INDIGENAS documentada para Chile. La unica seccion titulada 'Supply Chain Due Diligence' trata trabajo forzado/esclavitud en la cadena de suministro (DDHH genericos, no indigena). El 'environmental impact assessment…
✓
[A3]Consulta de buena fe
en proceso
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
Se mantiene nivel 2 'en proceso, no verificado'. Verificado que los proyectos están/estuvieron en tramitación SEIA (contexto que puede activar consulta, Art. 85 DS40), pero NO se pudo verificar una RCA con Consulta Indígena/PCPI completada ni acuerdos de…
fuentePortal SEA (tramitación San Carlos de Purén y Frontera, Biobío); actividad SEA registrada como Participación Ciudadana (no PCPI); prensa La Tribuna 07-04-2022 y resumen.cl/olca.cl sobre oposición a las centrales
—
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
s/i
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
Confirmado S/I (fuera del denominador). No se encontró evidencia pública de un proceso CLPI/FPIC formal implementado para operaciones chilenas. El estándar CLPI de la matriz es Canadá-céntrico y no está documentado como aplicado a Chile; regla (a): no inferir…
—
[A5]Remediación de efectos adversos
s/i
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
Confirmado S/I (fuera del denominador). No se halló evidencia pública de acuerdos de remediación, restitución de tierras a CONADI, ni acuerdos directos co-diseñados con gobernanza indígena en Chile atribuibles a Innergex/Energía Llaima. (Fondos comunitarios…
—
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
s/i
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
Confirmado S/I (fuera del denominador). No se verificó un mecanismo de reclamo/denuncias culturalmente apropiado y accesible para comunidades indígenas en las operaciones chilenas. El reporte global menciona canales corporativos genéricos, sin evidencia de…
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Histórico
Trayectoria 2023–2025.
2025
Innergex 2025 (est.)(estimado)
inicial
45
2024
Innergex 2024 (est.) — adquirida por Brookfield 2025(estimado)
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
¿Tienes información adicional sobre el relacionamiento indígena de esta empresa?
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
