[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
Empresa de pesca industrial con sede en Iquique, una de las principales extractoras de anchoveta y sardina en Chile. Opera en las regiones de Tarapacá y Antofagasta, en aguas costeras que históricamente han sido territorio de pesca y recolección del pueblo Aymara y de comunidades costeras atacameñas. Miembro de la Asociación de Armadores de Chile (AACH). Sus operaciones en el norte de Chile coinciden geográficamente con las zonas donde comunidades aymara ejercen prácticas pesqueras artesanales ancestrales.
Por qué está en el Índice IRI
IGEMAR opera en Iquique, en territorio con presencia histórica de los Pueblos Aymara y Chango en la Región de Tarapacá. El Pueblo Chango ejerce derechos históricos sobre el litoral norte del Pacífico, incluyendo las costas de la región de Tarapacá, mientras que comunidades Aymara tienen presencia en el territorio regional más amplio. Las operaciones de pesca industrial de IGEMAR generan impactos sobre la disponibilidad de recursos marinos de los que comunidades indígenas han dependido para su subsistencia y prácticas culturales. El reconocimiento del Pueblo Chango como pueblo originario en 2020 establece un marco de derechos aplicable a las zonas de operación de la empresa.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2024
sin reporte
Esta empresa no publica reporte de sostenibilidad. El score refleja opacidad, no desempeño real.
Sobre la verificación con IA
Análisis curado con IA. Sin reporte de sostenibilidad disponible. Evaluación basada en información pública y contexto del conflicto entre pesca industrial y comunidades aymara costeras en el norte de Chile. Ver metodología.
Fortalezas02
Brechas05
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
Análisis
IGEMAR extrae recursos pesqueros en aguas del norte de Chile que son zona de uso y cultura ancestral aymara. La pesca industrial compite directamente con la pesca artesanal de comunidades aymara costeras en Tarapacá, sin ningún marco de reconocimiento ni protocolo de convivencia. Sin reporte de sostenibilidad y sin política indígena, la empresa opera como si las comunidades costeras del norte no existieran. La Ley de Pesca asigna cuotas industriales en las mismas aguas donde el pueblo Aymara ejerció históricamente derechos consuetudinarios.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
El marco de referencia internacional para evaluar el desempeño empresarial en derechos de los pueblos indígenas.
[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
[A3]Consulta de buena fe
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
[A5]Remediación de efectos adversos
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
No se encontró información sobre estas acciones en los informes públicos analizados.
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Visión araña
escala 0–100Desglose
Política y Compromisos
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 32 · OIT 169 Art. 6 · IRMA 1.2.1 · Copper Mark C23 · UNGP Pilar I
Identificación y Mapeo
peso 10%
básico · 20–34 puntos
estándares: DNUDPI Art. 10 · IFC PS7 §8 · IRMA 1.3.2
Consulta y Participación
peso 15%
inicial · 35–49 puntos
estándares: OIT 169 Art. 6–7 · DNUDPI Art. 18–19 · Copper Mark C23
CLPI / FPIC
peso 20%
básico · 20–34 puntos
estándares: DNUDPI Art. 19 y 32 · IRMA 1.2.2 · FSC CLPI Guide · IFC PS7 · OIT 169 Art. 6
Gestión de Impactos
peso 13%
inicial · 35–49 puntos
estándares: IFC PS7 §14–17 · IRMA 4.2 / 4.6 · ASC Criterio 3.13
Beneficios Compartidos
peso 12%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 28–32 · IRMA 2.2 · IFC PS7 §21
Gestión y Resolución de Conflictos
peso 10%
básico · 20–34 puntos
estándares: IFC PS7 §35 · IRMA 2.4.6 · Copper Mark C23 · ASC Criterio 3.12 · UNGP Pilar III
Transparencia y Reporte
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: Copper Mark C23 §d · IRMA 2.6 · GRI 411
Histórico
IGEMAR 2025 (est.)(estimado)
básico
IGEMAR 2024 (est.) — sin reporte ESG publicado(estimado)
básico
IGEMAR 2023 (est.) — sin reporte ESG publicado(estimado)
insuficiente