Ir al contenido principal
impactoindigena.ai

Forestal · Celulosa, Papel y Tisú

CMPC

Empresa del Grupo Matte, productora de celulosa, papel y productos tisú.

Por qué está en el Índice IRI

CMPC opera plantaciones forestales de pino y eucalipto en La Araucanía y Los Ríos, territorios con presencia histórica del Pueblo Mapuche. Sus operaciones incluyen predios en zonas de alta conflictividad territorial donde comunidades mapuche han documentado impactos sobre acceso al agua, biodiversidad nativa y continuidad territorial. La empresa participa en procesos de certificación FSC que incluyen estándares de consulta indígena. Su escala y posición en mercados internacionales la hace relevante para la trazabilidad de relacionamiento indígena en la cadena forestal chilena.

Índice de Relacionamiento Indígena · 2026cobertura 5/6

38/ 100

inicial

Política declarada y algunos programas incipientes, sin procesos de CLPI ni monitoreo sistemático.

Análisis basado en

Dossier IRI v1.0 (verificado)

Folio citable (permalink + huella SHA-256) →

Sobre la verificación con IA

Análisis curado con IA. Los hallazgos se ponderan según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo institucional. Ver metodología.

Análisis

Evaluación de CMPC sobre las 6 acciones DNUDPI (dict_keys(['A1', 'A2', 'A3', 'A4', 'A5', 'A6'])). Nivel: Rankeable. Hallazgos: A1 (Política formal de derechos indígenas): Cumple parcialmente; A2 (Debida diligencia): Cumplimiento moderado; A3 (Consulta de buena fe): Cumplimiento moderado. Más: A5 (Reparación): Cumple parcialmente; A6 (Mecanismo de denuncias): Cumple parcialmente. Análisis verificado contra fuente primaria del dossier.

Acciones Clave UNGC · DNUDPI

5/6 con evidencia

Las seis acciones, evidencia y nivel.

La vara del IRI son las seis acciones de la Guía DNUDPI del Pacto Global para empresas en territorios indígenas. Cada acción se evalúa por su nivel de madurez y la evidencia que la respalda.

[A1]Política formal de derechos indígenas

declarativo

¿Tiene política formal de pueblos indígenas?

El documento aborda a los pueblos indigenas de forma EXPLICITA y SUSTANTIVA, no es DDHH generico. La seccion 'Pueblos originarios y tradicionales' declara que la Politica de Derechos Humanos (2021) cubre expresamente a las comunidades indigenas en areas de…

fuenteReporte Integrado CMPC 2024, seccion 'Pueblos originarios y tradicionales' (SASB RR-FM-210a.1/2; GRI 2-23): 'CMPC respeta y promueve los derechos humanos, incluidos los de los pueblos originarios, mediante su Politica de Derechos Humanos (2021). Esta aplica a todas las personas y grupos afectados por sus actividades, como colaboradores, clientes, proveedores y comunidades indigenas en sus areas de operacion' y 'En 2021, CMPC implemento el Plan Social Forestal Mininco... prioriza el vinculo con comunidades indigenas en los territorios donde opera'. https://www.cmpc.com/pdf/REPORTE-INTEGRADO-CMPC_2024.pdf

[A2]Diligencia debida en derechos indígenas

en proceso

¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?

La diligencia debida aborda a los pueblos indigenas de forma EXPLICITA (no DDHH generico ni GRI vacio ni otro pais). El proceso de debida diligencia en DDHH, iniciado en el ultimo trimestre de 2024 y asesorado por el Programa de Sostenibilidad Corporativa de…

fuenteReporte Integrado CMPC 2024, seccion Derechos Humanos / Debida Diligencia (p.78): 'En el ultimo trimestre de 2024 se dio inicio... a un proceso de debida diligencia en Derechos Humanos, asesorado por el Programa de Sostenibilidad Corporativa de la Pontificia Universidad Catolica de Chile' y 'En relacion a los pueblos indigenas con los que la empresa se vincula, las materias que pudieran afectarles fueron cubiertas por el ejercicio de investigacion documental, pero no fueron comprendidos en las actividades de levantamiento en terreno realizadas durante 2024'. https://www.cmpc.com/pdf/REPORTE-INTEGRADO-CMPC_2024.pdf

[A3]Consulta de buena fe

en proceso

¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?

. La fuente primaria confirma actividad de relacionamiento concreta: 'Protocolos de diálogo con autoridades ancestrales', mesas de trabajo/redes comunitarias, convenios de colaboración con entidades indígenas, evaluaciones sociales y proyectos colaborativos…

fuenteReporte Integrado CMPC 2024, tabla de grupos de interés 'Comunidades indígenas' (p. relacionamiento): 'Protocolos de diálogo con autoridades ancestrales', 'Participación en mesas de trabajo y redes comunitarias', 'Convenios de colaboración con entidades indígenas'; Convenio CMPC-Conadi 'en proceso de firmas' (cultural). https://www.cmpc.com/pdf/REPORTE-INTEGRADO-CMPC_2024.pdf

[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)

s/i

¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?

. Confirmado el hecho negativo por búsqueda exhaustiva en la fuente primaria: CERO menciones de CLPI/FPIC/consentimiento libre, previo e informado en el Reporte Integrado 2024. Correcto el tratamiento del borrador: FSC Principio 3 SÍ exige FPIC/CLPI y es…

fuenteReporte Integrado CMPC 2024 (búsqueda exhaustiva: 0 hits de CLPI/FPIC/'consentimiento libre'/'previo e informado'); FSC Principio 3 exige FPIC pero es requisito del estándar, no evidencia de un CLPI ejecutado por CMPC (fsc.org, ec.fsc.org/es-ec/.../principio-3).

[A5]Remediación de efectos adversos

declarativo

¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?

El caso emblemático (Alex Lemún, 300 ha) es reparación FORZADA por fallo CIDH → no suma en A5. Hay disposición voluntaria declarada (~1.700 ha a CONADI) pero sin ejecución verificable → nivel 1 (declarativo). Sube desde 0 al aplicar la regla A5-territorial (compraventa CONADI voluntaria = crédito).

fuenteBioBioChile 25-05-2021 (5 predios de Forestal Mininco / ~300 ha, comunidad Alex Lemún: traspaso derivado de la SENTENCIA CIDH 2018 por el homicidio de Alex Lemún → reparación forzada, no voluntaria); Diario Financiero 25-04-2021 (CMPC declara disposición a vender ~1.700 ha a CONADI, sin traspasos materializados citables). Sin evidencia de venta de Mininco a fondos.

[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado

declarativo

¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?

. La fuente confirma una Línea de Denuncia corporativa vinculada a la Política de DDHH, con 'mecanismos no judiciales de reclamación, medidas correctivas y acciones de reparación'. Confirmado el límite clave que impide subir de nivel: el canal está disponible…

fuenteReporte Integrado CMPC 2024, secc. 3.7 DDHH (p.78, 'Línea de Denuncia... mecanismos no judiciales de reclamación, medidas correctivas y acciones de reparación') y detalle de la Línea de Denuncias (p.247): disponible 'en idioma español, portugués e inglés'. https://www.cmpc.com/pdf/REPORTE-INTEGRADO-CMPC_2024.pdf

Criterios objetivos

Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.

Histórico

Trayectoria 2023–2025.

2025

Reporte de Sostenibilidad CMPC 2025 (est.)(estimado)

en desarrollo

54
2024

Reporte de Sostenibilidad CMPC 2024

en desarrollo

52
2023

Reporte de Sostenibilidad CMPC 2023

inicial

49

Validación externa

UC · OIT · OCDE · 2025

Diagnóstico DDHH Empresariales, Marco Ruggie.

Elaborado por la Pontificia Universidad Católica de Chile con respaldo de OIT y OCDE. Evalúa tres pilares: gobernanza, debida diligencia y mecanismos de reclamación.

73

total

67%

A · gobernanza

83%

B · diligencia

58%

C · reclamación

IRI 38 vs UC 73: divergencia Δ 35 pts (documentada).

Diagnóstico M02

Aporta información directa al perfil

completar →

Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.

Para esta empresa

Exporta este informe a PDF, notifica a tu equipo y abre el módulo CLPI bilateral

ver planes →

¿Tienes información adicional sobre el relacionamiento indígena de esta empresa?

Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.

Volver al ranking completo