Ir al contenido principal
impactoindigena.ai

Acuicultura · Salmón del Atlántico

Cermaq Chile

Empresa noruega (subsidiaria de Mitsubishi Corporation) con operaciones salmoneras en Aysén y Los Lagos, territorios Mapuche-Huilliche y Kawésqar. Miembro de Salmonicultores de Magallanes y Consejo del Salmón.

Por qué está en el Índice IRI

Cermaq Chile opera centros de cultivo de salmónidos en los canales y fiordos de Aysén y Los Lagos, territorios marítimos históricos del Pueblo Mapuche-Huilliche y del Pueblo Kawésqar. Sus concesiones de acuicultura se superponen espacialmente con áreas donde comunidades han solicitado o ejercen derechos bajo la Ley 20.249 (ECMPO). El impacto es costero (ocupación de borde mar y columna de agua), hídrico (descarga de residuos orgánicos, antibióticos y antiparasitarios) y territorial. Como filial de Mitsubishi Corporation, opera bajo estándares internacionales de sostenibilidad con escrutinio ESG creciente.

Índice de Relacionamiento Indígena · 2026cobertura 4/6

15/ 100

insuficiente

Sin compromiso real con derechos indígenas. Conflictos activos, omisión sistemática o nula transparencia.

Análisis basado en

Dossier IRI v1.0 (verificado)

Folio citable (permalink + huella SHA-256) →

Sobre la verificación con IA

Análisis curado con IA. Los hallazgos se ponderan según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo institucional. Ver metodología.

Brechas01

  • CLPI

Análisis

Cermaq Chile evaluada sobre las 6 acciones DNUDPI. Estado: Rankeable. Desempeño: Política formal (Parcial), Debida diligencia (Parcial). Brechas: CLPI. Análisis verificado contra fuente primaria.

Acciones Clave UNGC · DNUDPI

4/6 con evidencia

Las seis acciones, evidencia y nivel.

La vara del IRI son las seis acciones de la Guía DNUDPI del Pacto Global para empresas en territorios indígenas. Cada acción se evalúa por su nivel de madurez y la evidencia que la respalda.

[A1]Política formal de derechos indígenas

declarativo

¿Tiene política formal de pueblos indígenas?

El documento aborda pueblos indigenas de forma EXPLICITA y SUSTANTIVA, no DDHH generico. La 'global policy on local communities AND indigenous peoples' los nombra directamente (p.41, seccion Affected Communities S3), y ademas NO se limita a Canada: p.40…

fuenteCermaq Sustainability Report 2024, p.41 (Affected Communities S3): 'In the global policy on local communities and indigenous peoples, Cermaq states that the company will be an active and responsible partner in the communities where we operate, contributing to competence building and shared value creation.' + p.40: 'Cermaq also operates in areas with Indigenous communities that have ancestral rights and connections to the land and sea where salmon farming takes place. This is the case in British Columbia, Canada, but there are also indigenous peoples and communities with such connections in Chile and Norway.' + p.43 (Chile): '410 initiatives with social organizations and indigenous communities directly involved 2,127 people'. URL: https://www.cermaq.com/assets/Global/PDFs-sustainability/Cermaq-Sustainability-Report-2024.pdf

[A2]Diligencia debida en derechos indígenas

declarativo

¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?

La DD anual troncal (Norway Transparency Act / Apenhetsloven, p.39, seccion Workers in the value chain S2) es DDHH generica sobre cadena de suministro (feed/equipment, IUU, esclavitud moderna, West Africa/SeaBOS) que NO nombra pueblos indigenas en su alcance…

fuenteCermaq Sustainability Report 2024, p.38 (Code of Conduct for suppliers, S2): 'They must ensure that they are not complicit in human right abuses and respect the rights of Indigenous peoples.' + p.44 (Affected Communities S3, Non-compliances): 'In the fiscal year 2024, there were no non-compliances related to the rights of Indigenous peoples.' + p.39 (DD anual Transparency Act, alcance generico DDHH/laboral sin foco indigena). URL: https://www.cermaq.com/assets/Global/PDFs-sustainability/Cermaq-Sustainability-Report-2024.pdf

[A3]Consulta de buena fe

s/i

¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?

Los números son literales de la fuente (p.43): '410 initiatives' y '2,127 people'. El reporte NO describe ningún proceso de consulta, CLPI/FPIC ni consentimiento asociado a estas iniciativas (son 'initiatives with social organizations and indigenous…

fuenteCermaq Sustainability Report 2024, p.43 (Affected Communities S3 — sección 'Chile') — "In 2024, our total of 410 initiatives with social organizations and indigenous communities directly involved 2,127 people."

[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)

brecha documentada

¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?

El NIVEL 0 (brecha) se mantiene, pero la FUNDAMENTACIÓN Y LAS FUENTES están mal atribuidas y deben corregirse por completo. (1) SR2024 sin FPIC: VERIFICADO — el reporte no menciona FPIC/consentimiento/consulta previa en ninguna parte; esto sostiene la brecha…

fuenteFuente PRIMARIA citable contra Cermaq: SMA/SNIFA — Formulación de cargos DGP a Cermaq Chile por sobreproducción (~782 t/año sobre el máximo de la RCA N°121/2012) en el Centro de Cultivo Estero Navarro (código 120145), dentro de la Reserva Nacional Kawésqar; ciclo productivo mayo 2017–junio 2019; cargo GRAVE formulado el 01-06-2022; documento SNIFA https://snifa.sma.gob.cl/General/Descargar/20601070133 y nota SMA https://portal.sma.gob.cl/index.php/magallanes-sma-inicia-sancionatorio-contra-salmonera-cermaq-por-sobreproduccion/. Reporte SR2024: cero FPIC/consent en todo el documento (0 menciones de 'free, prior and informed', 'consent', 'consulta', 'Convenio 169').

[A5]Remediación de efectos adversos

s/i

¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?

S/I (null) correctamente asignado. El reporte no documenta acuerdo de beneficio/participación ni mecanismo de remediación con gobernanza indígena; ASC/BAP son certificaciones ambientales que 'take into consideration local communities throughout the…

fuenteCermaq Sustainability Report 2024: la única certificación de terceros con gobernanza es ASC/BAP (p.41-42, 'ASC, BAP and other certification systems'), de naturaleza ambiental/acuícola. No hay en el reporte acuerdo de reparto de beneficios ni mecanismo de remediación con gobernanza indígena. Acrónimos p.65 confirman ASC = Aquaculture Stewardship Council.

[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado

declarativo

¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?

CONTENIDO correcto y nivel 1 sostenible: el canal de denuncias está enmarcado en 'workers in the value chain' (p.38); en p.41 se extiende genéricamente a comunidades pero SIN ningún diseño culturalmente apropiado ni acceso específico indígena descrito —…

fuenteCermaq Sustainability Report 2024, p.38 (Workers in the value chain S2) — "Cermaq's whistle blowing channel is available for all and can be used anonymously to address concerns related to workers in the value chain." También p.41 (Affected Communities): "Cermaq's whistle blowing channel may also be used to raise concerns" (comunidades/indígenas), sin describir adecuación cultural.

Criterios objetivos

Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.

Histórico

Trayectoria 2023–2025.

2025

Cermaq 2025 (est.) — FY2025 se publica otoño 2026(estimado)

en desarrollo

61
2024

Cermaq Sustainability Report 2024 (CSRD)

en desarrollo

61informe →
2023

Cermaq Sustainability Report 2023

en desarrollo

58informe →
Diagnóstico M02

Aporta información directa al perfil

completar →

Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.

Para esta empresa

Exporta este informe a PDF, notifica a tu equipo y abre el módulo CLPI bilateral

ver planes →

¿Tienes información adicional sobre el relacionamiento indígena de esta empresa?

Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.

Volver al ranking completo