Abastible distribuye gas licuado (GLP) en todo Chile, incluyendo zonas rurales con comunidades Mapuche, Aymara y Atacameñas que dependen de este energético para uso doméstico. Parte de Empresas COPEC / Grupo Angelini. Miembro de SOFOFA.
Por qué está en el Índice IRI
Abastible distribuye gas licuado de petróleo en todo Chile, con cobertura que alcanza zonas rurales e insulares donde los servicios energéticos de red no llegan. Su presencia en zonas rurales del sur del país implica distribución en comunidades Mapuche y Mapuche-Huilliche de Los Lagos, Los Ríos y La Araucanía, donde el gas licuado es frecuentemente la única fuente de energía para calefacción y cocina. En el norte, opera en zonas con presencia Atacameña y Aymara. Como proveedor de energía básica en territorios indígenas con altos índices de vulnerabilidad energética, su acceso, precio y condiciones de servicio tienen implicancias directas sobre el bienestar de estas comunidades.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2026cobertura 0/6
Sin información pública suficiente
No se encontró información pública suficiente sobre las seis acciones para evaluar a esta empresa. No se le asigna puntaje ni banda.
Sobre la verificación con IA
Análisis curado con IA. Los hallazgos se ponderan según su nivel de verificación: resoluciones judiciales y regulatorias pesan más que declaraciones corporativas o denuncias sin respaldo institucional. Ver metodología.
Análisis
Verificación contra fuente primaria real: Memoria Integrada Abastible 2024 (RI_ABASTIBLE-2024.pdf, descargada de abastible.cl, 21 MB, extraída con pdftotext -layout). Confirmado por búsqueda exhaustiva: CERO menciones de 'indígena', 'originario', 'mapuche', 'aymara', 'atacameño', 'Convenio 169', 'consulta previa', 'CLPI' o 'consentimiento libre' en todo el reporte. Búsquedas de terceros (SEA, prensa) no arrojan proyecto SEIA con consulta indígena, conflicto territorial, servidumbre ni sanción firme vinculada a Abastible que toque derechos indígenas. Las 6 acciones se confirman en S/I (null). Todos los verdictos del borrador se sostienen. Único matiz de redacción: la cita 'p.74' y '10.449 líneas' no son reproducibles con la extracción de layout (la Política de DDHH aparece como ítem de lista en el bloque de gobierno corporativo, cap. 4, publicada vía QR; no como política desarrollada en p.74); se recomienda reformular a 'en todo el reporte' sin cifra de líneas ni página exacta. ISO 37.002 verificado literalmente (con punto). Ningún ajuste E1: no hay fallo/sanción firme sobre derechos indígenas.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
0/6 con evidenciaLa vara del IRI son las seis acciones de la Guía DNUDPI del Pacto Global para empresas en territorios indígenas. Cada acción se evalúa por su nivel de madurez y la evidencia que la respalda.
[A1]Política formal de derechos indígenas
s/i¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
S/I honesto confirmado. La Memoria Abastible 2024 lista una 'Política de Derechos Humanos' entre sus políticas corporativas, pero (a) no está publicada/verificada su versión ni su contenido indígena, y (b) no menciona pueblos indígenas, Convenio 169, DNUDPI…
fuentehttps://abastible.cl/wp-content/uploads/2025/04/RI_ABASTIBLE-2024.pdf
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
s/i¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
S/I honesto. No hay evidencia de debida diligencia en derechos indígenas en la operación de Abastible. La memoria describe gestión de riesgos, canal de denuncias y compliance genéricos, pero sin identificación, evaluación ni mitigación de impactos sobre…
fuentehttps://abastible.cl/wp-content/uploads/2025/04/RI_ABASTIBLE-2024.pdf
[A3]Consulta de buena fe
s/i¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
S/I honesto. No se halló ningún proceso de consulta indígena (PCPI) asociado a proyectos de Abastible en el SEIA, ni mención de consulta en su memoria. Los 'conflictos' que la memoria menciona son con PyMEs de su cadena de valor (procedimiento de solución de…
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
s/i¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
S/I honesto. Cero menciones de CLPI/consentimiento libre, previo e informado en la memoria de Abastible. La única mención de CLPI en el grupo Copec corresponde a las consultas comunitarias de ARAUCO, no atribuible a Abastible. Sin fuente → S/I.
fuentehttps://abastible.cl/wp-content/uploads/2025/04/RI_ABASTIBLE-2024.pdf
[A5]Remediación de efectos adversos
s/i¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
S/I honesto. No hay evidencia de mecanismos ni casos de reparación a pueblos indígenas. En el registro público de sanciones del SNIFA (SMA) no aparece 'Abastible' (sin sanción ambiental firme que gatille reparación documentada). No hay conflicto ni daño…
fuentehttps://snifa.sma.gob.cl/RegistroPublico/Resultado?busqueda=abastible
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
s/i¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
S/I honesto. Abastible cuenta con un Canal de Denuncias corporativo genérico (compliance/laboral/ético), pero no con un mecanismo de reclamación culturalmente pertinente, accesible ni específico para pueblos indígenas. Un canal de denuncias interno genérico…
fuentehttps://abastible.cl/wp-content/uploads/2025/04/RI_ABASTIBLE-2024.pdf
No se encontró información pública sobre estas acciones en los informes analizados.
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Histórico
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
