Guacolda Energía — IRI 2026

Resumen

Verificación adversarial de Guacolda Energía (5 unidades a carbón en Huasco, Región de Atacama) contra las 6 acciones DNUDPI. Fuentes primarias confirmadas: web corporativa guacoldaenergia.cl (solo declara 'Compromiso con nuestra comunidad' genérico, cero mención indígena), El Zorro Nortino (recurso de casación Corte Suprema Rol 20697-2026 con tramitación preferente, Comunidad Indígena Diaguita Territorial Costera Cuesta de la Arena Cacique Lorenzo Saguas, reclamo de 1.800 ha, denuncia CMN por profanación de cementerios ancestrales), Ley 20.117/2006 (reconoce al pueblo Diaguita en Chile), Radio U. de Chile 2019 (recurso presentado por FIMA en nombre de vecinos de Huasco, argumento AMBIENTAL puro, sin mención a consulta indígena ni Convenio 169) y Mongabay/El Clip 2026 (no menciona consulta indígena chilena; la única omisión de consulta documentada es sobre el pueblo Yukpa en Colombia, no aplicable a la operación chilena). Veredicto global: NO 100% citable tal cual. El conflicto Diaguita↔Guacolda es REAL y sostiene brechas en A2 y A5, pero el borrador contiene una atribución imprecisa clave: el litigio se sustenta en un título de propiedad de 1897 del linaje Saguas (usurpación/nulidad de saneamiento de títulos + daño patrimonial-ambiental), NO en un proceso de consulta indígena omitido en un proyecto nuevo con gatillo CLPI. La fuente Radio U. Chile 2019 NO respalda 'ausencia de consulta indígena' (fue una acción ambiental de vecinos vía FIMA). El nivel A3=0 debe corregirse a S/I por falta de fuente que confirme un gatillo de consulta indígena omitido donde correspondía. A1, A4, A6 (S/I) están bien fundados y quedan fuera del denominador. ajusteE1=0 correcto en todas: no hay fallo FIRME que toque derechos indígenas (casación pendiente).