Rio Tinto Chile — IRI 2026

Resumen

Verificación adversarial de 6 acciones DNUDPI. Los NIVELES asignados en el borrador son correctos y bien calibrados (A1=1, A6=1, resto S/I), pero DOS acciones tienen atribución de fuente incorrecta que debe corregirse antes de enviar. A1: el instrumento NO es "The Way We Work" (ese es el código de conducta empresarial general); el instrumento correcto que compromete FPIC alineado a ICMM/DNUDPI es el "Communities and Social Performance Standard (CSP-B-001)". A6: no se pudo confirmar que "Speak-OUT" sea el mecanismo de queja COMUNITARIO; la fuente primaria describe un requisito por sitio de "complaints, disputes and grievances mechanism" alineado a los UNGP; "Speak-OUT" aparece como canal interno, no como grievance comunitario verificado — debe corregirse la atribución. Ningún ajuste E1: no existe sanción ni fallo firme que toque derechos indígenas imputado a Rio Tinto en Chile (el proyecto está en fase exploratoria/DIA). Matiz relevante no imputable: existe consulta indígena estatal en el Salar de Maricunga (CEOL litio) donde Rio Tinto es socio de Codelco (acuerdo mayo-2025), pero la conduce el Estado y las comunidades Colla acusan exclusión — es obligación del Estado, no CLPI empresarial de Rio Tinto, por lo que no altera A3/A4. Se sostiene la fase exploratoria temprana con S/I honesto en consulta/CLPI, como anticipaba el encargo.