[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
Una de las mayores exportadoras de productos frescos de Chile, con operaciones en Coquimbo, Atacama, Maule y Biobío. Miembro de ASOEX (Asociación de Exportadores de Chile). En las regiones de Coquimbo y Atacama sus operaciones se desarrollan en territorios con presencia de pueblos diaguita y atacameño, donde el acceso al agua es el principal punto de conflicto.
Por qué está en el Índice IRI
Subsole es una exportadora de productos frescos con red de productores en La Araucanía y el Biobío, zonas con alta densidad de comunidades Mapuche y contexto activo de conflictos territoriales vinculados al agro. Su cadena de abastecimiento involucra predios en zonas colindantes o superpuestas con territorios comunitarios indígenas. La actividad exportadora en estas regiones requiere evaluar prácticas de relacionamiento con productores en áreas de sensibilidad indígena y el impacto acumulado de la agricultura de exportación sobre el acceso a la tierra y el agua en territorios mapuche.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2024
sin reporte
Esta empresa no publica reporte de sostenibilidad. El score refleja opacidad, no desempeño real.
Sobre la verificación con IA
Análisis curado con IA. Sin reporte de sostenibilidad disponible. Evaluación basada en información pública corporativa y contexto hídrico en regiones con presencia indígena del norte. Ver metodología.
Fortalezas02
Brechas05
Análisis
Subsole opera en el norte y centro de Chile donde el acceso al agua es el principal conflicto entre comunidades indígenas y la agroindustria. Las regiones de Coquimbo y Atacama concentran comunidades diaguita y atacameña cuyos derechos de agua ancestrales compiten con el riego de exportación. Sin reporte de sostenibilidad ni política indígena.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
El marco de referencia internacional para evaluar el desempeño empresarial en derechos de los pueblos indígenas.
[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
[A3]Consulta de buena fe
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Visión araña
escala 0–100Desglose
Política y Compromisos
peso 10%
básico · 20–34 puntos
estándares: DNUDPI Art. 32 · OIT 169 Art. 6 · IRMA 1.2.1 · Copper Mark C23 · UNGP Pilar I
Histórico
Subsole 2025 (est.)(estimado)
básico
Subsole/Frutura 2024 (est.) — certificación B Corp obtenida 2024(estimado)
básico
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
[A5]Remediación de efectos adversos
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
No se encontró información sobre estas acciones en los informes públicos analizados.
Identificación y Mapeo
peso 10%
básico · 20–34 puntos
estándares: DNUDPI Art. 10 · IFC PS7 §8 · IRMA 1.3.2
Consulta y Participación
peso 15%
inicial · 35–49 puntos
estándares: OIT 169 Art. 6–7 · DNUDPI Art. 18–19 · Copper Mark C23
CLPI / FPIC
peso 20%
básico · 20–34 puntos
estándares: DNUDPI Art. 19 y 32 · IRMA 1.2.2 · FSC CLPI Guide · IFC PS7 · OIT 169 Art. 6
Gestión de Impactos
peso 13%
inicial · 35–49 puntos
estándares: IFC PS7 §14–17 · IRMA 4.2 / 4.6 · ASC Criterio 3.13
Beneficios Compartidos
peso 12%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 28–32 · IRMA 2.2 · IFC PS7 §21
Gestión y Resolución de Conflictos
peso 10%
básico · 20–34 puntos
estándares: IFC PS7 §35 · IRMA 2.4.6 · Copper Mark C23 · ASC Criterio 3.12 · UNGP Pilar III
Transparencia y Reporte
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: Copper Mark C23 §d · IRMA 2.6 · GRI 411