[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
Subsidiaria chilena de América Móvil (México), controlada por Carlos Slim. Miembro de ATELCA. Tercera empresa de telecomunicaciones en Chile por participación de mercado, con redes móviles que cubren regiones con presencia indígena. América Móvil opera en mercados latinoamericanos con alta presencia de pueblos indígenas pero tiene marcos ESG menos desarrollados que sus pares europeos.
Por qué está en el Índice IRI
Claro Chile, subsidiaria de América Móvil, provee servicios de telecomunicaciones en regiones con presencia de pueblos originarios en el norte y el sur del país. La empresa ha instalado infraestructura de antenas en zonas rurales, en algunos casos en territorios con conflictos activos de concesión territorial. La gestión del espacio físico para antenas y equipos en territorios indígenas plantea preguntas sobre consulta previa y relacionamiento comunitario que el IRI busca evaluar. No se identifican reportes de sostenibilidad que aborden el relacionamiento específico con pueblos originarios.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2024
básico
Mención de pueblos indígenas en reportes generales, sin política específica ni programas implementados.
Sobre la verificación con IA
Análisis curado con IA. Evaluación basada en reporte global América Móvil 2023. Sin información específica para Chile. Ver metodología.
Fortalezas02
Brechas06
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
Análisis
Claro Chile opera redes móviles en territorios indígenas con el marco ESG más débil de los tres grandes operadores en Chile. América Móvil tiene presencia masiva en comunidades indígenas de toda América Latina pero sin políticas específicas de derechos indígenas ni CLPI. La ausencia de indicadores indígenas en el reporte global es consistente con su posición de menor madurez ESG del sector.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
El marco de referencia internacional para evaluar el desempeño empresarial en derechos de los pueblos indígenas.
[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
[A3]Consulta de buena fe
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
[A5]Remediación de efectos adversos
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
No se encontró información sobre estas acciones en los informes públicos analizados.
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Visión araña
escala 0–100Desglose
Política y Compromisos
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 32 · OIT 169 Art. 6 · IRMA 1.2.1 · Copper Mark C23 · UNGP Pilar I
Identificación y Mapeo
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 10 · IFC PS7 §8 · IRMA 1.3.2
Consulta y Participación
peso 15%
inicial · 35–49 puntos
estándares: OIT 169 Art. 6–7 · DNUDPI Art. 18–19 · Copper Mark C23
CLPI / FPIC
peso 20%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 19 y 32 · IRMA 1.2.2 · FSC CLPI Guide · IFC PS7 · OIT 169 Art. 6
Gestión de Impactos
peso 13%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: IFC PS7 §14–17 · IRMA 4.2 / 4.6 · ASC Criterio 3.13
Beneficios Compartidos
peso 12%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 28–32 · IRMA 2.2 · IFC PS7 §21
Gestión y Resolución de Conflictos
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: IFC PS7 §35 · IRMA 2.4.6 · Copper Mark C23 · ASC Criterio 3.12 · UNGP Pilar III
Transparencia y Reporte
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: Copper Mark C23 §d · IRMA 2.6 · GRI 411
Histórico
Claro Chile 2025 (est.)(estimado)
básico
ClaroVTR Reporte 2024 — disponible en sostenibilidad.clarochile.cl
básico