[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
Banco de Chile es el segundo banco del país por activos y el mayor banco privado chileno. Parte del Grupo Luksic. Financia proyectos en todos los sectores de la economía incluyendo minería y energía en territorios indígenas. Publica reporte de sostenibilidad. Miembro de ABIF.
Por qué está en el Índice IRI
Banco de Chile es el segundo banco del país y el mayor de capital privado chileno. Financia proyectos en sectores extractivos como minería, energía y forestal, que tienen operaciones en territorios con presencia de pueblos originarios. No publica una política específica sobre financiamiento en territorios indígenas ni sobre CLPI. Su inclusión en el IRI responde al alcance de su cartera corporativa en industrias con alta exposición territorial indígena, lo que le asigna un vínculo financiero indirecto con dichos territorios.
Índice de Relacionamiento Indígena · 2024
básico
Mención de pueblos indígenas en reportes generales, sin política específica ni programas implementados.
Sobre la verificación con IA
Análisis curado con IA. Análisis basado en Banco de Chile Reporte de Sostenibilidad 2024. Ver metodología.
Fortalezas03
Brechas06
Análisis
Banco de Chile tiene reporte de sostenibilidad pero sin política indígena ni Principios de Ecuador. La vinculación con Grupo Luksic (dueño de Antofagasta Minerals, operador en territorios Aymara y Atacameño) añade una dimensión de conflicto de interés no abordada públicamente.
Acciones Clave UNGC · DNUDPI
El marco de referencia internacional para evaluar el desempeño empresarial en derechos de los pueblos indígenas.
[A1]Política formal de derechos indígenas
¿Tiene política formal de pueblos indígenas?
[A2]Diligencia debida en derechos indígenas
¿Realiza diligencia debida de DDHH con foco en pueblos indígenas?
[A3]Consulta de buena fe
¿Documenta procesos de consulta de buena fe con pueblos indígenas?
[A4]Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI)
¿Implementa el CLPI como proceso formal y vinculante?
Criterios objetivos
Cada puntaje refleja documentos públicamente verificables: políticas corporativas, actas de consulta, certificaciones activas y resoluciones regulatorias. La percepción comunitaria se registra como señal [E5] con peso mínimo. Resoluciones judiciales y regulatorias [E1]–[E2] tienen el mayor impacto. Ver metodología.
Visión araña
escala 0–100Desglose
Política y Compromisos
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 32 · OIT 169 Art. 6 · IRMA 1.2.1 · Copper Mark C23 · UNGP Pilar I
Histórico
Banco de Chile 2025 (est.) — publicación esperada marzo 2026(estimado)
básico
Banco de Chile Memoria Anual 2024 — mayor banco activos de propiedad chilena; sin política CLPI
básico
Banco de Chile Memoria Anual 2023 — sin política finanzas indígenas; no adhiere Principios Ecuador
básico
Puede ser completado por la propia empresa o por comunidades indígenas que se relacionan con ella. Complementa el análisis de IA con información directa y verificada.
Empresas, comunidades y terceros pueden enviar evidencia para enriquecer la evaluación IRI. Las contribuciones son revisadas por el equipo antes de incorporarse al score.
[A5]Remediación de efectos adversos
¿Tiene procesos formales para remediar impactos sobre pueblos indígenas?
[A6]Mecanismo de denuncias culturalmente apropiado
¿Tiene mecanismo de denuncias culturalmente apropiado para indígenas?
No se encontró información sobre estas acciones en los informes públicos analizados.
Identificación y Mapeo
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 10 · IFC PS7 §8 · IRMA 1.3.2
Consulta y Participación
peso 15%
inicial · 35–49 puntos
estándares: OIT 169 Art. 6–7 · DNUDPI Art. 18–19 · Copper Mark C23
CLPI / FPIC
peso 20%
inicial · 35–49 puntos
estándares: DNUDPI Art. 19 y 32 · IRMA 1.2.2 · FSC CLPI Guide · IFC PS7 · OIT 169 Art. 6
Gestión de Impactos
peso 13%
inicial · 35–49 puntos
estándares: IFC PS7 §14–17 · IRMA 4.2 / 4.6 · ASC Criterio 3.13
Beneficios Compartidos
peso 12%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: DNUDPI Art. 28–32 · IRMA 2.2 · IFC PS7 §21
Gestión y Resolución de Conflictos
peso 10%
inicial · 35–49 puntos
estándares: IFC PS7 §35 · IRMA 2.4.6 · Copper Mark C23 · ASC Criterio 3.12 · UNGP Pilar III
Transparencia y Reporte
peso 10%
en desarrollo · 50–64 puntos
estándares: Copper Mark C23 §d · IRMA 2.6 · GRI 411